چرا حرکت طلبه قمی با موازین شرعی سازگار نیست؟

در مورد فیلمی که از آن خانم توسط آن طلبه گرفته شده است، قبل از اظهار نظر شرعی بگویم که به نظر بنده بهترین نوع پوشش چادر و استتار تمام بدن به جز وجه و کفین است.

این مطلب را عرض کردم تا کسی فکر نکند، سخن ما در دفاع از بدحجابی است.

اما حرکت آقای طلبه فکر می کنم منطبق باهیچ یک از موازین شرعی نیست.

زیرا: نها عنوانی که می تواند منطبق با این حرکت باشد، عنوان نهی از منکر است که فقهاء از جمله صاحب جواهر در جلد 22 صفحه 624 جواهر برای وجوب نهی از منکر و امر به معروف چهار شرط ذکر کرده اند که مورد عکاسی طلبه فاقد اکثر آنها (لولا الکل) می باشد: 1.

شناخت معروف و منکر از سوی آمرین به معروف و ناهین از منکر و علت آن را عدم غلط کاری آمرین به معروف و منکرین از منکر ذکر کرده اند.

این شرط را مرحومین حلی، علامه، شهیدین، فاضل مقداد و غیرهم تصریح کرده اند.

2.

در انکار منکر احتمال تأثیر وجود داشته باشد(و لو غلب علی ظنه او علم انه لایوثر لم یجب بلا خلاف اجده فیه بل فی ظاهر المنهی الاجماع علیه).

جواهر ص627ج22 3.

فاعل منکر و تارک واجب اصرار بر ادامه و استمرار منکر داشته باشند، اما اگر آثار ترک منکر یا فعل واجب از آنان مشاهده و ظاهر بود نهی از منکر و امر به معروف ساقط می شود.