چرا «توانا بود هرکه دانا بود» برای فردوسی است؟

بیت «توانا بود هرکه دانا بود» به لحاظ نسخه شناسی الحاقی به شاهنامه نیست و به لحاظ معناشناسی هم درست است و تناقصی ندارد.

- علیرضا قیامتی می گوید: بیت توانا بود هرکه دانا بود به لحاظ نسخه شناسی الحاقی به شاهنامه نیست و به لحاظ معناشناسی هم درست است و تناقصی ندارد.

این شاهنامه پژوه و استاد زبان و ادبیات فارسی در گفت وگو با ایسنا درباره اصالت و یا الحاقی بودن بیت توانا بود هرکه دانا بود/ به دانش دل پیر برنا بود با تأکید بر این که به لحاظ نسخه شناسی این بیت الحاقی نیست، اظهار کرد: سخن دکتر فریدون جنیدی را خوانده و از خود ایشان نیز شنیده ام که این بیت را الحاقی می داند.

دلیلی که او آورده این است که فردوسی در شاهنامه آورده یکی مرد بینی که با دستگاه / کلاهش رسیده به ابر سیاه/ چو او دست چپ را نداند ز راست/ ز بخشش فزونی نداند ز کاست/ یکی گردش آسمان بلند/ ستاره بگوید که چون است و چند/ فلک رهنمونش به سختی بود/همه بهر او شوربختی بود/ چپ و راست هر سو بتابم همی/ سر و پای گیتی نیابم همی/ یکی بد کند، نیک پیش آیدش / جهان بنده، بخت خویش آیدش/یکی جز به نیکی زمین نسپرد/ همی از نژندی فرو پژمرد و آقای جنیدی معتقد است این ابیات با بیت توانا بود.

تناقض دارد.