خلاصه مناظره: زیرسوال بردن بهتر از به سوال جواب دادن!

به گزارش تابناک ، فرزین پورمحبی در مطلبی درباره مناظره انتخاباتی دیروز به طنز در خبرآنلاین نوشت: چند نکته ای که باید از اولین مناظره نامزد های ریاست جمهوری آموخت: 1- کاندیدا ها جوری رفتار می کردند که نشانی از فیک و یا پوششی بودن شان و یا حتی کوچکترین ناامیدی برای رییس جمهور نشدن شان نبود! آن ها آنقدر پر شور و حرارت بودند که انگار واقعا می خواهند رییس جمهور بشوند! این امر ثابت می کند؛ مردم با پیش بینی های شان؛ بیشتر از آنچه که باید نسبت به نتایج انتخابات بدبین و یا ناامید و امیدوارند! 2- مناظره نشان داد: زیر سوال بردن خیلی بهتر از سوال جواب دادن آمد دارد! یعنی کاندیدا ها بجای پاسخ به سوالاتی که مطرح میشد سعی می کردند بدون توجه به هشدار های مجری همدیگر را زیر سوال ببرند (بگذریم از اینکه سوالات هم تصادفا به کسی می افتاد که باید می افتاد! البته زبان مان لال منظورمان این نیست که قرعه کشی مهندسی شده بود؛ منظور این است؛ گاهی اوقات چقدر اتفاقات در کنار هم خوب جور می شوند! مثلا سوالاتی ازقبیل: ابربدهکاران بانکی و یا مبارزه با زمین خواری و قاچاق و.

دقیقا نصیب خود خود صاحبانشان شد!) لطفا به این چند نمونه به زیر سوال بردن ها توجه کنید: شما اقتصاد حالی تان نیست و پرپرش 6 کلاس سواد دارید! ؛ اگر به تهمت ادامه بدهی چیز هایی را رو می کنم که پشیما