آتلانتیک| انتخاباتی که می تواند آمریکا را در هم بشکند/2

تحلیل گر یک نشریه آمریکایی در یادداشتی به بررسی حفره های قانونی و ترفندهای عدم پذیرش شکست در انتخابات از سوی رییس جمهور آمریکا پرداخته است.

- به گزارش سایت قطره و به نقل ازگروه بین الملل خبرگزاری فارس، بارتون گلمن تحلیلگر نشریه بخوانید.

 گلمن در ادامه یادداشت خود می نویسد: ترامپ از برخی جهات یک اقتدارگرای ضعیف است.

او زبان  دارد اما عضلات لازم برای تضمین عملی کردن خواسته هایش را ندارد.

او مواضع زیادی علیه "رابرت مولر" بازرس ویژه گرفت اما نتوانست او را اخراج کند.

او دشمنانش را به خیانت متهم کرد اما نتوانست آن ها را به زندان اندازد.

او بوروکراسی را دور زد و به قوانین بی حرمتی کرد اما نتوانست آن ها را بشکند.

یک فرد مستبد درست و حسابی، زحمت باختن در انتخابات را به خود نمی دهد.

چنین فردی از پیش پیروزی خود را تحکیم می کند و از تغییر نتیجه ناخوشایند اجتناب می کند اما ترامپ نمی تواند چنین کاری کند.

گرچه او در به انحراف کشیدن رویه انتخابات و دوره گذار بعد از آن چندان بی قدرت نیز نخواهد بود.

او می تواند در صورتی که شمارش آراء به درستی انجام نشود آن را مختل کند و اگر کارگر نشد، آن را به کلی رد کند.

ترامپ و متحدانش می توانند با سرکوب آرای بایدن در روز انتخابات کارشان را شروع کنند .

او می افزاید: طبق صدای ضبط شده ای که توسط نشریه "پولیتیکو" درز کرده است آشکار است که ترامپ نمی خواهد سیاه پوستان رأی دهند.

او نمی خواهد جوانان و افراد فقیر رأی دهند.

او با دلایل خودش باور دارد که اگر مشارکت انتخاباتی بالا باشد احتمال پیروزی مجدد او کاهش می یابد.

[در آمریکا] پدیده ای به اسم [برد] دو طرف وجود ندارد.

در امور سیاسی کنونی یک حزب به طور مداوم تلاش می کند هواداران طرف مقابل را از حق رأی محروم کند.

تنها کمتر از یک سال قبل، "جاستین کلارک" از وکلای تیم ترامپ در دیداری پشت درهای بسته با وکلای جمهوری خواه در ویسکانسین، به طور خصوصی حرف هایی زد اما فکرش را نمی کرد که فردی در این بین صدایش را ضبط می کند.

او حرف های زیادی درباره عملیات های روز انتخابات زد .

   گلمن می نویسد: کلارک که در ماه جولای به عنوان معاون مدیر کارزار انتخاباتی ترامپ ترفیع یافت، در آن جمع گفت: "ویسکانسین ایالتی است که باید به نحوی ادای دین کند.

به همین دلیل عملیات های روز انتخابات اهمیت بسیار بسیار زیادی پیدا می کنند.

همیشه این جمهوری خواهان بوده اند که به سرکوب آراء پرداخته اند.

رأی دهندگان به دموکرات ها همگی در یک سمت ایالت قرار دارند پس بیاید کمی هجومی بازی کنیم و این چیزی است که در انتخابات 2020 خواهید دید.

این چیزی است که به وضوح متفاوت خواهد بود.

برنامه بسیار بزرگ تر و هجومی تر و با بودجه بیشتری خواهیم داشت و هر کاری که لازم است خواهیم کرد تا کمک دریافت کنیم".

او می افزاید "فرمان رضایت ملغی شده است".

او به دستور دادگاهی اشاره دارد که جمهوری خواهان را از پاکسازی رأی دهندگان منع می کند و به گفته کلارک منقضی شدن این حکم "مسئله بسیار بسیار بسیار بزرگی بود" .

در ادامه این یادداشت آمده است: امسال با نبود نظارت قاضی، جمهوری خواهان 50 هزار داوطلب در 15 ایالت به کار می گیرند تا رأی دهندگانی که از نظر آن ها مشکوک هستند به چالش بکشند.

ترامپ بیستم آگوست به شبکه فاکس نیوز گفت: "قرار است کلانترها و مأموران اجرای قانون را داشته باشیم و امیدواریم وکلا را نیز داشته باشیم" تا به دقت بر انتخابات نظارت کنند.

به گفته کلارک برای اولین بار ظرف چند دهه، جمهوری خواهان آزاد خواهند بود در "مکان هایی که توسط دموکرات ها اداره می شود" با تقلب رأی دهندگان مقابله کنند.

تقلب در انتخابات، تهدیدی ساختگی برای نتیجه انتخابات بوده و برای جمهوری خواهان بستری است تا برگه های رأی مخالفانشان را دور اندازند .

گلمن می نویسد، با اینکه شماری از نهادها و اندیشکده احتمال تقلب در انتخابات ایالات متحده را بسیار ناچیز دانسته اند، جمهوری خواهان و متحدان آن ها به نام جلوگیری از تقلب در انتخابات امسال، آمار این نهادها را به چالش کشیده اند.

آن ها ایالت به ایالت، به دنبال پاکسازی رأی دهندگان و سفت و سخت تر کردن قوانین رأی گیری، احراز هویت رأی دهندگان، کاستن از قابل اعتبار بودن رأی گیری پستی، بلا استفاده کردن برگه های رأی پستی از طریق اختلالات فنی و غیرقانونی دانستن شمارش برگه های رأیی که روز انتخابات مهر خورده اما بعد از آن به دست شمارندگان رسیده باشد، خواهند بود.

نیت چنین کاری بیرون راندن بخش عظیمی از رأی دهندگان از انتخابات است.

این مانورهای قانونی از یک کتاب راهنمای کهنه جمهوری خواهان استخراج شده اند.

آنچه امسال متفاوت خواهد بود جدا از توان چنین تلاش هایی، تمرکز بر رأی گیری پستی است.

رییس جمهور به شدت رأی گیری پستی را مورد حمله بی امان قرار داده است، آن هم دقیقاً زمانی که همه گیری ویروس کرونا" ده ها میلیون نفر را به تقدیر از آن واداشته است .

وی می افزاید: انتخابات ریاست جمهوری امسال، رأی گیری پستی را در مقیاسی که قبلاً نظیرش دیده نشده شاهد خواهد بود و برخی ایالت ها در تلاش هستند آن را ده برابر گسترش دهند.

بررسی 50 ایالت آمریکا توسط روزنامه "واشنگتن پست" دریافت که 198 میلیون نفر یا دستکم 84 درصد می توانند از رأی پستی استفاده کنند.

ترامپ ضمن اعلام مخالفت با رأی گیری پستی از آن یک کابوس خیالی ساخته است و حتی درخصوص چاپ برگه رأی جعلی از سوی قدرت های خارجی هشدار داده است.

ترامپ در فصل تابستان به طور متوسط چهار بار در روز علیه انتخابات پستی صحبت کرده است.

همچنین تابستان این خبر را به همراه داشت که توسط "لوییس دیجوی" جمهوری خواه قبضه شده است.

قطع خدمات، بازسازی مدیریت در سطوح بالا و تغییرات عملیاتی هرج ومرز آفرین تأخیر زیادی در رویه [چاپ و توزیع برگه های رأی] ایجاد کرد.

با این حال دیجوی تلاش برای کند کردن رأی گیری پستی را انکار کرد.

تخاصم ترامپ با رأی گیری پستی انعکاسی از این اعتقاد او است که رأی دادن بیشتر به زیان او خواهد بود.

او در مصاحبه با فاکس نیوز گفت دموکرات ها "سطحی از رأی گیری را می خواهند که اگر با آن موافقت می شد هرگز جمهوری خواهی در این کشور پیروز نمی شود .

گلمن در یادداشت خود آورده است: برخی جمهوری خواهان این خون خواهی ترامپ را نوعی خودزنی می دانند.

"جف تیمر" مدیر اجرایی سابق حزب جمهوری خواه در میشیگان به من گفت: "به نظرم این کار اساساً غیرمنطقی است.

کارزار ترامپ و حزب جمهوری خواه در حال سرکوب رأی خودشان هستند" که از جمله آن ها می توان به سالمندانی اشاره کرد که سال ها است از طریق پستی رأی می دهند.

اما جنگ ترامپ علیه رأی گیری پستی به لحاظ راهبردی، نوعی بیان برنامه اش برای دوره انتقال قدرت است.

رییس جمهور در واقع تلاش نمی کند از کل رأی گیری پستی جلوگیری کند بلکه تلاش می کند آن را بی اعتبار کرده و منابع مورد نیاز آن را قطع کند و از هوادارانش بخواهد به صورت حضوری رأی دهند و زمینه را برای تقابل بر سر نتایج آماده کند.

این راهبرد مردی است که انتظار دارد بازنده شود و به دنبال مختل کردن شمارش آراء است .

او می نویسد: به گفته تیمی از محققان دانشگاه استنفورد، در حالت عادی رأی گیری پستی به سود هیچ کدام از این دو حزب نیست.

اما یافته های آنان سخنان رییس جمهوری را شامل نمی شود که حرف هایش به تنهایی انحرافی حزبی ایجاد کند.

 به نظر می رسد پیش بینی های نظام مند ترامپ درخصوص تقلب تأثیر قدرتمندی بر گرایش جمهوری خواهان به رأی دادن به شکل حضوری داشته است.

به عبارتی، ترامپ فضایی برای تشخیص دوست و دشمنش را به وجود آورده است.

این کار برای وکلای جمهوری خواه در سرتاسر کشور برای اقامه دعوی علیه شمارش آراء مفید خواهد بود.

آن ها می توانند با بازی با اعداد، آرای پستی را دستکاری کنند .

وی در یادداشت خود آورده است: در صورتی که اوضاع به همین شکل پیش برود، میدان نبرد دوره گذار می تواند توسط پدیده ای به نام "تغییر به سمت آبی" شکل گیرد.

"ادوارد فولی" استاد قانون اساسی دانشگاه ایالتی اوهایو و متخصص قانون انتخابات در زمینه تحقیق درباره تغییر مسیر آبی پیشتاز است.

در طول تاریخ آمریکا، شمارش آرایی که دیرتر برای شمارش می رسند، تأثیری بر روی احزاب ندارد.

در هر سال انتخاباتی متداول، برخی ایالات روز پس از انتخابات به سمت قرمز (جمهوری خواه) و برخی ایالات به سمت آبی (دموکرات) تغییر گرایش پیدا می کنند اما این تغییرات به ندرت حائز اهمیت هستند.

ظرف 20 سال گذشته دو چیز شروع به تغییر کرد.

شمارش این آراء گسترش یافت و بیشتر و بیشتر به سمت آبی گرایش پیدا کرد.

هیلاری کلینتون ده ها هزار رأی از این طریق کسب کرد اما به قدری نبود که او را از شکست نجات دهد.

تغییر مسیر آبی تاکنون در انتخاب رییس جمهور تأثیری نداشته اما نتیجه رقابت انتخاباتی کرسی سنا در ایالت آریزونا را کاملاً برعکس کرد و نامزد دموکرات ها پیروز شد .

گلمن می نویسد: در این انتخابات زمانی که نام خود او (ترامپ) قرار است روی برگه های رأی نوشته شود، این تغییر به سمت آبی می تواند به بزرگ ترین ابعاد خود برسد.

شمارش آرای پستی حتی در سال های عادی نیز زمان بیشتری خواهد گرفت و امسال ده ها میلیون رأی پستی برای شمارش وجود خواهد داشت که بیشترین میزان در مقایسه با انتخابات دوره های پیش خواهد بود.

اینکه ترامپ از شمارش این آراء جلوگیری کند محتمل ترین راهبرد او در انتخابات امسال است.

یکی از مشاوران حقوقی کارزار ملی ترامپ که نمی خواست نامش فاش شود  در این باره به من گفت: "بخشی از نتایج شب انتخابات مشخص می شود.

در کشور این انتظار وجود دارد که برنده و بازنده اعلام شود.

اگر نتایج شب انتخابات به خاطر شمارش آرای روز بعد تغییر کند، مولفه های لازم برای ایجاد یک طوفان کثافت به راه خواهد افتاد .

وی در ادامه می افزاید: هنگامی که گفتم در این مورد "اگری" وجود ندارد و آراء بدون شک تغییر می کنند او پاسخ داد "بله" و جمع آوری آراء، بیشتر برای بایدن رأی می سازد تا ترامپ.

دموکرات ها بر طولانی کردن زمان شمارش اصرار خواهند کرد تا آخرین رأی نیز شمرده شود.

او گفت "آن ها (دموکرات ها) خواستار این هستند.

آن ها تلاش می کنند مشارکت الکترال خود را بالا ببرند و فکر می کنند که با کاهش مواجه نخواهد شد.

شب انتخابات تعداد آراء مشخص می شود ولی در طول زمان تغییر می کند و نتایج شمارش نهایی آراء با عناوینی مانند غیر دقیق، متقلبانه یا هرچه نامش را بگذارید، به چالش کشیده خواهد شد .

ادامه دارد.

انتهای پیام/
کلید واژه ها: انتخابات - آمریکا - رییس جمهور آمریکا - یادداشت - تحلیل - ترامپ - نشریه - رییس جمهور - بین الملل - خبرگزاری - آمریکایی - تحلیلگر - قوانین - پیروزی - قانونی - جمهور - عضلات - گزارش - پذیرش - تغییر - خیانت - ادامه - اخراج - بررسی - زندان - بازرس - مواضع - شکست - ویژه - گروه