تفاوت امام با فقهای همعصر و پیش از خود

حجت الاسلام محسن غرویان به روزنامه اعتمادگفت:معتقد نیستم که امام خمینی(ره) در نگاه خود به تشکیل حکومت و به بحث ولایت فقیه، تحت تاثیر شدید اساتید یا معاصران خود بود.

به هر حال، بحث ولایت فقیه در کتاب های دیگران مثل شیخ انصاری، صاحب جواهر، میرزای نایینی مطرح شده بود اما نه به گستردگی ای که امام خمینی(ره) آن را مطرح کرد و در واقع این امر، منحصر به خود ایشان بود و دیدگاه وسیعی که امام خمینی در بحث ولایت فقیه داشت.

ایشان معتقد بود ولی فقیه مانند پیامبران و امامان وظیفه دارد که حکومت تشکیل بدهد و به عنوان یک فقیه برای خودشان مسوولیتی را احساس می کردند.

حرف دیگران این بود که فقها در حد امور حسبیه ولایت دارند اما امام خمینی(ره) بیش از امور حسبیه قایل به ولایت بود که تفصیل این مطالب باید در بحث های فقهی مطرح شود.

* امام خمینی(ره) از نظر ذاتی و ژنتیکی یک فرد انقلابی بود.

یعنی پرشور، پرحرارت و شجاع و بی باک بود.

این ویژگی های روحی و ثبات شخصیتی امام(ره) نیز تاثیر خود را بر انقلاب و توانایی ایشان برای تشکیل حکومت اسلامی گذاشت.

این شهامتی که در امام باعث رهبری یک حرکت انقلابی شد در دیگر فقها وجود نداشت و این باعث شد که امام جرات و شهامت به خرج دهد و از زندان و شکنجه و برخورد رژیم شاه نترسد و همه اینها را به جان خرید و ا