فلسفه «علم»؛ آیا علوم تجربی «واقعیت» را توصیف می کنند؟

هیلاری پاتنم استدلال می کرد که اگر نظریه های علمی صادق نبودند، موفقیت علم به معجزه ای شبیه بود.

در مقابل، فان فراسن معتقد بود نظریه های علمی لازم نیست صادق باشند بلکه کافی است با پدیده های مشاهده پذیر سازگار باشند.

- فلسفه علم ؛ آیا علوم تجربی واقعیت را توصیف می کنند؟ هیلاری پاتنم استدلال می کرد که اگر نظریه های علمی صادق نبودند، موفقیت علم به معجزه ای شبیه بود.

در مقابل، فان فراسن معتقد بود نظریه های علمی لازم نیست صادق باشند بلکه کافی است با پدیده های مشاهده پذیر سازگار باشند.

واقع گرایی علمی معتقد است علم در پی ارائه توصیفی صادق از جهان است و نظریه های پذیرفته شده علمی، دست کم تقریباً صادق اند.

بر این مبنا، مفاهیم نظری را باید جدی گرفت: نظریه ها و موجودات علمی، از اشیا و رویدادها گرفته تا فرایندها، درباره جهان واقعی سخن می گویند و ادعاهای آن ها واجد ارزش صدق اند.

از این منظر، علم در گذر زمان به حقیقت نزدیک تر می شود.

به گزارش فرادید؛ در مقابل، ضدواقع گرایی علمی لزوماً موفقیت علم را انکار نمی کند، بلکه این ادعا را زیر سؤال می برد که موفقیت علمی مستلزم دستیابی به حقیقت جهان است یا اساساً هدف علم باید دستیابی به چنین حقیقتی باشد.