احمد زیدآبادی: اعتراض به حکم قضایی را نمی توان «لجن پراکنی» و جرم تلقی کرد

احمد زیدآبادی با انتقاد از نحوه واکنش خبرگزاری تسنیم به اعتراض حمید رسایی نسبت به حکم 10 ماه حبس خود، تأکید کرد که نقد و اعتراض به احکام قضایی، - به گزارش جماران، زیدآبادی در یادداشتی با اشاره به اینکه حمید رسایی در اعتراض به حکم 10 ماه حبس خود متنی اعتراضی منتشر کرده و خبرگزاری تسنیم آن را لجن پراکنی علیه حکم قضایی دانسته است، نوشت: فارغ از داوری در بارهٔ شکل و محتوای حکم آقای رسایی و دقیق یا نادقیق بودن متن اعتراضی او، اما نوع ورود خبرگزاری تسنیم به این ماجرا از هر جهت نادرست است.

انگار از نگاه این خبرگزاری، هر حکم قضایی فی نفسه امری عادلانه و حتی مقدس است و هر نقد و اعتراضی به آن، لجن پراکنی و جرم محسوب می شود! روزانه در سرتاسر کشور هزاران حکم قضایی از سوی قضات مختلف صادر می شود که یکی از طرفین دعوا آن را ناحق و ظالمانه می داند و به آن اعتراض می کند.

آیا همهٔ آنها مرتکب لجن پراکنی و جرم می شوند؟ رییس دستگاه قضا طبق مادهٔ 477 آیین دادرسی کیفری، ماهانه چندین حکم قضایی را خلاف بیّن شرع تشخیص می دهد و برای اعادهٔ دادرسی، آنها را به دیوان عالی کشور ارجاع می دهد.

آیا تشخیص رییس قوه در مورد مغایرت آشکار یک حکم قضایی با موازین شرعی، باید لجن پراکنی علیه حکم قضایی و امری مجرمانه تلقی شود؟ قضات هم آدمند و حتی اگر دغدغهٔ انصاف و عدالت