
«حوض خون» از منطق زمانی مشخصی پیروی نمی کنداحمد شاکری، منتقد ادبی، با انتقاد از ساختار روایی «حوض خون» گفت: میان روایت های این اثر منطق زمانی مشخصی وجود ندارد و جابه جایی روایت ها بدون ایجاد تغییر اساسی در ساختار اثر امکان پذیر است. - احمد شاکری، منتقد ادبی، با انتقاد از ساختار روایی حوض خون گفت: میان روایت های این اثر منطق زمانی مشخصی وجود ندارد و جابه جایی روایت ها بدون ایجاد تغییر اساسی در ساختار اثر امکان پذیر است. به گزارش خبرنگار مهر، نشست نقد و بررسی کتاب حوض خون نوشته فاطمه سادات میرعالی با حضور احمدشاکری منتقد ادبی در خبرگزاری مهر برگزار شد. در بخش اول این نشست با عنوان حوض خون میان خاطره و تاریخ شفاهی معلق مانده است، به این موضوع پرداخته شد که این اثر را نمی توان تاریخ شفاهی صرف خواند و نیازمند آن است تا تکفیکی برای عنوان آن قائل شود. همچنین عنوان اثر تناسب مناسبی با محتوای داستان که به رخشورخانه شهید کلانتری اندیمشک اشاره می کند دارد. در بخش دوم این نشست قرار است به بررسی ساختار روایی اثر بپردازیم. بخش دوم این نشست بدین شرح است: احمد شاکری منتقد ادبی در ادامه این نشست و با اشاره به انتخاب راویان زن در اثر حوض خون گفت: اگر انتخاب راویان زن با هدف برجسته کردن تجربه زنان در دفاع مقدس صورت گرفته باشد، این هدف فی نفسه ارزشمند است؛ اما نباید موجب شود بخشی از و برچسب ها: منتقد ادبی - ساختار - تاریخ شفاهی - روایت - اثر - جابه جایی - منتقد |
آخرین اخبار سرویس: |