در گفت وگو با جماران وکیل دادگستری: مقابله با نفوذ با جرم انگاری ممکن نیست/حفظ امنیت ملی نباید به محدودیت بی ضابطه فعالیت های قانونی و مشروع منجر شود/صرف ارتباط با یک نهاد خارجی جرم نیست

تجربه کشورهای مختلف نشان می دهد که الگوی کارآمد مقابله با نفوذ سیاسی و امنیتی خارجی، نه در ممنوعیت مطلق ارتباط با اشخاص و نهادهای خارجی، بلکه در ترکیب شفافیت، - یک وکیل دادگستری در گفتگو با جماران تشریح کرد؛ اقدامات آمریکا، انگلیس، فرانسه، کانادا و استرالیا برای مقابله با نفوذ یک وکیل دادگستری به تبیین اقدامات تقنینی و قضایی 5 کشور برای مقابله با نفوذ بیگانگان پرداخت.

در گفت وگو با جماران حسام الدین قاموس مقدم با اشاره به تصویب کلیات طرح مقابله با نفوذ در مجلس شورای اسلامی و بحث های فراوانی که پیرامون این اقدام مجلس در محافل سیاسی و رسانه ای شکل گرفته است، تجربه کشورهای مختلف در مواجهه با نفوذ سیاسی و امنیتی خارجی را مورد واکاوی قرار داد و تصریح کرد: مقابله مؤثر با این پدیده، صرفا با جرم انگاری های کلی و مبهم ممکن نیست و نیازمند سازوکارهای قانونی شفاف، متناسب و قابل نظارت است؛ سازوکارهایی که هم اصل قانونی بودن جرم و مجازات را رعایت کنند و هم امکان نظارت عمومی و قضایی بر رفتارهای پرخطر را فراهم آورند.

وی با بیان اینکه نفوذ خارجی می تواند در اشکال گوناگون بروز کند، ادامه داد: این پدیده همواره به معنای جاسوسی سنتی یا انتقال اطلاعات طبقه بندی شده نیست.