ادعای جنگ طلبانه یا توهم سیاسی؟ / آقای الله کرم! جلیلی چه معجزه ای می کرد که پزشکیان نمی توانست؟

تقلیل یک جنگ پیچیده به اینکه «اگر فلانی رییس جمهور بود جنگ نمی شد»، نه کمکی به فهم واقعیت می کند و نه مسئولیت تصمیم گیری را روشن می کند.

- به گزارش تابناک، صحبت های اخیر حسین الله کرم مبنی بر اینکه اگر سعید جلیلی رییس جمهور بود جنگ اتفاق نمی افتاد، یک سؤال جدی در ذهن افکار عمومی  ایجاد می کند؛ دقیقاً چه کاری از جلیلی برمی آمد که پزشکیان انجام نداد و می توانست مانع جنگ شود؟ جلیلی سال ها در عالی ترین سطوح دیپلماتیک مسئول پرونده هسته ای و مذاکره کننده ارشد ایران بود؛ از سال 1386 تا 1392 این مسئولیت را برعهده داشت.

بنابراین اگر قرار است از یک توانایی ویژه برای جلوگیری از جنگ سخن گفته شود، باید مصداق و برنامه آن هم روشن باشد، نه اینکه صرفاً یک گزاره فرضی مطرح شود.

مسئله مهم تر این است که چنین ادعاهایی معمولاً هیچ هزینه ای برای گوینده ندارد؛ اگر جنگ رخ دهد، می توان گفت دولت مقصر بود و اگر رخ ندهد، همان را به حساب رویکرد خود گذاشت.

اما سیاست خارجی و امنیت ملی با اگر اداره نمی شود.

جلیلی در دوره مسئولیتش در مذاکرات هسته ای، نماینده ایران در گفت وگوهای 1+5 بود و آن دوره نیز با تشدید تحریم های اقتصادی همراه شد.

حتی درباره سبک آن مذاکرات، روایت های متفاوت و انتقادهایی درباره محدود ماندن گفت وگوها به بیان مواضع رسمی وجود داشته است.