نشریه غربی: پرداخت عوارض واقع بینانه تر از ادامه بحران در هرمز است

نشریه اکونومیست در تحلیلی نوشته که پرداخت عوارض به ایران از ادامه بحران در تنگه هرمز واقع بینانه تر است.

- به گزارش جماران، نشریه اکونومیست در تحلیلی می نویسد پس از گذشت بیش از پنج ماه جنگ، کشورهای عربی حوزه خلیج فارس به این جمع بندی رسیده اند که راه حل نظامی آمریکا نتوانسته امنیت تنگه هرمز را تأمین کند و تنها گزینه واقع بینانه، دستیابی به توافقی با ایران است؛ توافقی که هرچند مطلوب آنها نیست، اما از ادامه بحران کم هزینه تر خواهد بود.

برخی محورهای این گزارش به شرح زیر است: 1.

جنگ آمریکا نتوانست هرمز را بازگشایی کند اکونومیست می نویسد پس از ماه ها درگیری، تنگه هرمز همچنان عمدتاً بسته مانده است.

هر بار مذاکرات واشنگتن و تهران شکست می خورد، جنگ از سر گرفته می شود و هر بار عملیات نظامی به بن بست می رسد، دو طرف دوباره به میز مذاکره بازمی گردند؛ چرخه ای که نشان می دهد فشار نظامی نتوانسته اهداف آمریکا را محقق کند.

2.

کشورهای عربی امیدی به عقب نشینی ایران ندارند به نوشته این نشریه، همسایگان عرب ایران دیگر انتظار ندارند تهران از موضع خود درباره هرمز عقب نشینی کند.

3.

هرمز بی جایگزین به اعتقاد اکونومیست تلاش های کشورهای عربی برای ایجاد خط لوله جدید و ایجاد مسیرهای جایگزین به جای تنگه هرمز کارساز نیست.