برای حذف قالیباف حتی حضور مردم هم انکار می شود؟ / این بار به صف مردم شلیک کردند

اگر کسی روایت قالیباف در ارتباط با شکل گیری اجتماعات خیابانی را نادرست می داند، راهش روشن است؛ سند ارائه کند، شاهد بیاورد یا روایت دقیق تر و مستندتری مطرح کند.

- به گزارش تابناک، محمدباقر قالیباف در روایت خود از روزهای آغاز جنگ، یک ادعای مشخص را مطرح کرد؛ اینکه پس از انتشار خبر شهادت رهبر شهید انقلاب از سوی رسانه های معاند، تصمیم بر آن شد که اطلاع رسانی رسمی زودتر انجام شود تا ابتکار عمل در ساعات نخست از دست نرود و همچنین دعوت مردم برای حضور در خیابان، حاصل همفکری او و شهید لاریجانی بوده است.

این روایت را می توان پذیرفت یا رد کرد، اما رد کردن آن یک پیش نیاز دارد؛ ارائه دلیل، سند یا روایت جایگزین.

آنچه این روزها از سوی بخشی از جریان موسوم به سوپرانقلابی دیده می شود، نه نقد است و نه پاسخ.

تنها یک موج تخریب است.

می گویند این گونه نبوده ، اما حاضر نیستند توضیح دهند اگر این گونه نبوده، پس چگونه بوده است؟ چه کسی تصمیم گرفت؟ چه نهادی مسئول بود؟ روایت مستندشان چیست؟ مخالفت بدون استدلال، اسمش نقد نیست؛ انکار است.

بدتر آنکه این شیوه، هر بار با یک بهانه تکرار می شود.

گویی مسئله نه حقیقت، بلکه صرفاً تخریب یک رقیب سیاسی است.

هر جمله ای که از یک چهره سیاسی خوششان نیاید، پیش از بررسی و راستی آزمایی، بهانه ای برای هجمه می شود.