توسعه ستیزی و سوءفهمِ یک عقلانیتِ ناخوشایند

در واقع، مسأله بر سر یک نام خاص نیست؛ مسئله نسبت یک جامعه با عقلانیت توسعه گراست.

هرجا توسعه به نزاع هویتی تقلیل یابد، گفت وگو جای خود را به سوءفهم می دهد.

- در واقع، مسأله بر سر یک نام خاص نیست؛ مسئله نسبت یک جامعه با عقلانیت توسعه گراست.

هرجا توسعه به نزاع هویتی تقلیل یابد، گفت وگو جای خود را به سوءفهم می دهد.

عصر ایران- دکتر محمود سریع القلم نظریه پرداز توسعه در ایران اعلام کرده از سازندگان و مجریان برنامه جریان که اتهامات دروغی را متوجه خانواده او کرده اند شکایت کرده است و چون در اینجا بحث نقد نظرات او نیست و طرح تهمت است می توان حدس زد که نتیحه شکایت به سود استاد سرشناس خواهد شد.

دکتر علی رضا معینی اما از منظر توسعه چرایی این رفتارها را بررسیده است.

متن مقاله این پژوهش گر از این قرار است: علی رضا معینی: ماجرا از یک نام آغاز نمی شود؛ از یک نحوه نگاه به جهان آغاز می شود.

در این میان، دکتر محمود سریع القلم صرفاً یک فرد نیست، بلکه نماینده نوعی عقلانیت توسعه گراست که برای بسیاری از ذهن های ایدئولوژیک، هم جذاب نیست و هم قابل هضم کامل به نظر نمی رسد.

عقلانیتی که بر گزینش گری از تجربه جهانی در شرق و غرب و خاورمیانه تأکید دارد و می گوید: هر فکر ثمربخشی، از هر جغرافیایی، می تواند قابل اقتباس باشد.