باربارا اسلاوین: جنگ 40 روزه قمار بزرگی بود که شکست خورد/ مشخص شد که ایران برای اعمال قدرت منطقه ای به سلاح هسته ای نیازی ندارد/ اگر توافق شکست بخورد، محتمل ترین سناریو «نه جنگ، نه صلح» است

اگر توافق شکست بخورد، محتمل ترین سناریو «نه جنگ، نه صلح» است.

مدیر پیشین بخش ایران شورای آتلانتیک معتقد است جنگ 40 روزه علیه ایران، برخلاف انتظار طراحان آن، - باربارا اسلاوین، تحلیل گر ارشد مسائل بین الملل، پژوهشگر مهمان در مؤسسه اسمیتسون و مدیر پیشین بخش ایران شورای آتلانتیک در گفت وگو با ایلنا به ارزیابی پیامدهای جنگ 40 روزه ایران و اسراییل، چشم انداز توافق اخیر تهران و واشنگتن و آینده روابط دو کشور پرداخت.

او با تاکید بر اینکه راه حل نظامی برای اختلافات ایران با آمریکا و همسایگانش وجود ندارد، معتقد است تنها دیپلماسی و چانه زنی سخت می تواند به نتیجه برسد.

اسلاوین همچنین با اشاره به رفتار دونالد ترامپ، از امکان دستیابی به نوعی تنش زدایی میان تهران و واشنگتن سخن می گوید و در عین حال، اسراییل، برنامه هسته ای ایران و بی اعتمادی متقابل را از مهم ترین چالش های پیش روی هرگونه توافق پایدار می داند.

مشروح این گفت وگو به این شرح است: به نظر شما، جنگ 40 روزه ای که ایالات متحده و اسراییل علیه ایران به راه انداختند، با توجه به نتایج و پیامدهای آن، چه پیامی برای منطقه و جهان داشت؟ این جنگ یک قمار بزرگ و سرنوشت ساز بود؛ شرط بندی ای که بر این فرض استوار بود که قدرت ترکیبی دو نیروی نظامی پیشرفته جهان می تواند دولت ایران را سرنگون کند ی�