معمای حقوقی تفاهم ایران و آمریکا؛ معاهده الزام آور یا توافق سیاسی؟

یادداشت تفاهم اسلام آباد، فراتر از پیامدهای سیاسی، نظامی و اقتصادی، با یک پرسش حقوقی مهم روبه روست: آیا این سند یک توافق بین المللی الزام آور تحت حقوق بین الملل است یا صرفاً متنی سیاسی و غیرالزام آور؟ پاسخ به این پرسش می تواند بر نحوه اجرای توافق، - به گزارش سرویس بین الملل جماران، فارن پالیسی نوشت: ناظران به شدت در حال گمانه زنی درباره پیامدهای گوناگون توافق آتش بس میان ایالات متحده و ایران، موسوم به یادداشت تفاهم اسلام آباد هستند.

در کنار اهمیت سیاسی، نظامی و اقتصادی این یادداشت تفاهم، یک پرسش حقوقی کلیدی مطرح است: آیا این یک توافق بین المللی الزام آور است؟ - به عبارت دیگر، معاهده ای که تحت حاکمیت حقوق بین الملل قرار دارد - یا یک متن سیاسی است که بدون ایجاد تعهد حقوقی برای طرفین، تنها نشان دهنده قصد و نیت آن هاست؟ دولت ترامپ احتمالاً اصرار خواهد داشت که این یادداشت تفاهم یک معاهده نیست، صرفاً برای اینکه از موانع داخلی مانند تصویب کنگره اجتناب کند.

متن این سند حاوی عناصری از هر دو نوع است که ریسک هایی را در مورد پیامدها و اعتبار کلی توافق ایجاد می کند.

به طور خلاصه، این تلاشی شتاب زده و ضعیف بود.

معاهدات هزاران سال است که وجود دارند، در حالی که توافق های سیاسی غیررسمی منشأ جدیدتری دارند.