فارس: تفاوت دیدگاه در مورد «مذاکره»، به شرط آنکه در فضایی عقلانی و محترمانه مطرح شود، نه تنها تهدید نیست، بلکه نشانه بلوغ یک جامعه است/ بزرگترین منتفع شکاف ها، دشمنان خارجی (آمریکا و رژیم صهیونیستی) هستند

تفاوت دیدگاه در مورد مذاکره، به شرط آنکه در فضایی عقلانی و محترمانه مطرح شود، نه تنها تهدید نیست، بلکه نشانه بلوغ یک جامعه است.

- به گزارش جماران، خبرگزاری فارس نوشت: بزرگترین منتفع از شکاف های سیاسی، دشمنان خارجی (آمریکا و رژیم صهیونیستی) هستند؛ هرگاه گفتمان داخلی از مسیر نقد منصفانه به سمت دشمنی درونی و تهمت پیش رود، عملاً دشمن اصلی از صحنه خارج شده و انرژی جامعه صرف درگیری های درونی می شود.

در فضای کنونی جامعه ایران، دو دیدگاه کلی درباره مذاکره با آمریکا شکل گرفته است.

وجود این دو نگاه در یک جامعه متکثر، نه تنها طبیعی، که به مثابه یک فرصت برای پویایی فکری محسوب می شود.

اما آنچه این وضعیت را از یک اختلاف نظر سالم به یک تهدید اجتماعی تبدیل می کند، نه خودِ اختلاف، بلکه کیفیت و ادبیات گفتگو در این باره است.

اختلاف نظر ریشه در تجارب زیسته، برداشت های تاریخی و اولویت بندی های مختلف دارد (مانند تجربه جنگ یا اعتمادنداشتن به آمریکا بر اساس مبانی قرآنی و تجربه برجام یا اصالت دادن به دیپلماسی).

این تنوع، طبیعی و بلکه ضروری است.

شکاف اجتماعی اما زمانی شکل می گیرد که این اختلافات از چارچوب استدلال و نقد خارج شده و وارد حوزه تخریب، طعنه و تسویه حساب های روانی می شود.