مذاکره کنونی برای «پایان دادن به جنگ» است نه «هم زیستی مسالمت آمیز» با آمریکا

بن بست راهبردی است که آمریکا را به میز مذاکره کشانده است؛ آن ها به دنبال راهی برای خروج آبرومندانه از بحرانی هستند که دیگر ابزاری برای مدیریت آن ندارند.

- به گزارش جماران، روزنامه فرهیختگان نوشت: یکی از تفاوت های اساسی این دوره از مذاکرات با تجربه های قبلی از جمله برجام این است که اینجا مذاکره دقیقاً بخشی از فرایند جنگ و مرحله تثبیت و تفهیم پیروزی های میدانی است.

در این مذاکرات، دیپلماسی به عنوان مأموری عمل می کند که وظیفه اش حفظ دستاورد هایی است که با خون و جان فشانی در میدان به دست آمده است.

بن بست راهبردی است که آمریکا را به میز مذاکره کشانده است؛ آن ها به دنبال راهی برای خروج آبرومندانه از بحرانی هستند که دیگر ابزاری برای مدیریت آن ندارند.

اقتضای مذاکره با این موجودات این است تا زمانی که تضمین های عینی برای انتفاع واقعی ایران حاصل نشود، هیچ متنی به عنوان سند نهایی پذیرفته نخواهد شد.

متن تفاهم باید چنان صریح، دقیق و بدون ابهام باشد که راه بر هرگونه تفسیر به رأی بسته شود؛ متون هرمنوتیکی که قابلیت برداشت های چندگانه دارند، سم مهلکی برای امنیت ملی هستند.

متن واقعی و دقیق باید به صورت شفاف در اختیار افکار عمومی قرار گیرد تا راه بر شایعات و جنگ روانی دشمن بسته شود.