چرا چین پشت ایران ایستاد؟ نبرد پنهان بر سر هرمز، نفت و آینده امنیت انرژی پکن

مخالفت چین با قطعنامه آمریکا و بحرین درباره تنگه هرمز، صرفاً دفاع از «باز بودن» مسیر انرژی نیست؛ پکن میان عبور آزاد نفت و تحمیل سازوکارهای سیاسی ـ امنیتی علیه ایران تفاوت قائل است.

- به گزارش سرویس بین الملل جماران، پایگاه تحلیلی سیاست ورزی مسئولانه Responsible Statecraft نوشت: ابهاماتی در مورد دلیل انتقاد سفیر چین در سازمان ملل از قطعنامه آمریکا و بحرین درباره تنگه هرمز وجود دارد، به ویژه آنکه مقامات دولت ترامپ مدعی اند چینی ها در پکن به ترامپ گفته اند که با بازگشایی تنگه موافق هستند.

این سردرگمی احتمالاً ناشی از تفاوت در درک معنای باز بودن در این زمینه است.

بر اساس گفتگوها با دیپلمات های چینی، باز بودن برای چینی ها به معنای جریان یافتن ترافیک در تنگه است؛ نفت، گاز و کالا وارد و خارج شوند، پول جابه جا شود و تجارت برقرار باشد.

این به آن معنا نیست که هیچ سازوکاری برای دریافت عوارض ترانزیت توسط کشورهای منطقه وجود نداشته باشد.

حتی با وجود عوارض، نفت همچنان می تواند جریان یابد.

آنچه تنگه را می بندد، محاصره است، نه عوارض.

اگرچه ترجیح آن ها این است که اصلاً عوارضی وجود نداشته باشد، اما پیشنهادهایی مطرح است که چینی ها نسبت به آن ها گشاده رو هستند.