گره مذاکرات اسلام آباد چگونه گشوده می شود؟

ایجاد توازن جدید در میز از طریق تشکیل یک گروه تماس چندجانبه متشکل از ایران، آمریکا، پاکستان، عمان و قطر ضروری است و باید اعتمادها بین ایران و میانجی های قوی تر از پاکستان، - مجددا بازسازی شود.

از این رو عمان و قطر به دلیل سابقه موفق در میانجی گری های قبلی و بی طرفی نسبی، می تواند نقش محوری ایفا کند.

رسول صفرآهنگ خبرآنلاین چرا مذاکرات اسلام آباد در مقایسه با برجام موفق نبود و به نتیجه نرسید؟ چین و روسیه چه نقشی در شکست یا موفقیت مذاکرات داشتند و چگونه می توان این مذاکرات را از بن بست، نجات داد؟ آیا شانسی برای حضور عمان یا قطر به عنوان میانجی وجود دارد؟چگونه؟ مذاکرات مستقیم ایران و ایالات متحده در اسلام آباد را باید نقطه ای تاریخی در تاریخ دیپلماسی دو کشور دانست.

این نشست، نخستین گفتگوی رو در روی دو کشور در سطح سران قوا پس از انقلاب اسلامی بود که با میانجی گری فعال پاکستان برگزار شد.

با این حال، دور اول بدون توافق به پایان رسید و تلاش برای دور دوم نیز به دلیل لغو سفر هیئت آمریکایی توسط ترامپ متوقف گردید.

بن بست ایجادشده ریشه در چندین عامل داشت که مهم ترین آنها عدم توازن قدرت در میز مذاکره بود.

از منظر حقوق بین الملل، بن بست اسلام آباد عمدتاً ناشی از عدم وجود منطقه توافق ممکن (ZOPA) بود.