چرا بعد از زلزله پردیس، شایعاتی مانند «آزمایش نظامی» و «هارپ» مطرح شد؟

استاد پژوهشکده بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله نوشت: ادعای آزمایش هسته ای زیرزمینی از نظر علمی هیچ پایه ای ندارد.

- به گزارش جماران، به نقل از خبر آن لاین، مهدی زارع، استاد پژوهشکده بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله نوشت: فضای روانی جامعه در شرایطی که اخبار تنش های امنیتی جریان دارد زمینه شکل گیری چنین برداشت هایی را فراهم می کند.

در چنین شرایطی هر رخداد طبیعی به سرعت در قالب روایت های امنیتی یا نظامی تفسیر می شود.

پس از زلزله پردیس در شبکه های اجتماعی ادعاهایی درباره آزمایش موشکی و انفجار زیرزمینی مطرح شد ادعای آزمایش هسته ای زیرزمینی از نظر علمی هیچ پایه ای ندارد.

عمق این زمین لرزه حدود 10 کیلومتر ثبت شده در حالی که آزمایش های هسته ای در عمق بسیار کمتری انجام می شوند.

تفاوت میان انفجار و زمین لرزه طبیعی در داده های لرزه نگاری کاملاً قابل تشخیص است انفجارهای سطحی یا نزدیک سطح زمین نمی توانند گسل هایی را که در عمق چند کیلومتری قرار دارند فعال کنند.

پروژه هارپ اساساً طرحی پژوهشی برای مطالعه یونوسفر است و توان ایجاد زلزله ندارد.