دیپلماسی در بن بستِ توهم؛ چرا میز مذاکره با واشنگتن سست و بی ثبات است؟

در حالی که نگاه های به خروجی نشست های دیپلماتیک دوخته شده، شواهد میدانی، مواضع علنی و اقدامات عملی ایالات متحده به وضوح نشان می دهد که واشنگتن همچنان در «مارپیچ انکار» عمیقاً گرفتار است.

- دیپلماسی در بن بستِ توهم؛ چرا میز مذاکره با واشنگتن سست و بی ثبات است؟ در حالی که نگاه های به خروجی نشست های دیپلماتیک دوخته شده، شواهد میدانی، مواضع علنی و اقدامات عملی ایالات متحده به وضوح نشان می دهد که واشنگتن همچنان در مارپیچ انکار عمیقاً گرفتار است.

خبرگزاری مهر-گروه سیاست: در حالی که نگاه های منطقه ای و بین المللی با نگرانی و دقت به خروجی نشست های دیپلماتیک دوخته شده، شواهد میدانی، مواضع علنی و اقدامات عملی ایالات متحده به وضوح نشان می دهد که واشنگتن همچنان در مارپیچ انکار عمیقاً گرفتار است.

عدم درک واقعیت های راهبردی نوین، اصرار بر مدل های شکست خورده فشار حداکثری و تلاش برای تبدیل مذاکره به ابزاری برای وقت کشی و بدعهدی های نظام مند، نه تنها مسیر صلح پایدار را مسدود کرده، بلکه کل فرآیند دیپلماتیک را به صحنه ای برای نمایش یک طرفه و مشروعیت بخشی به سیاست های تهاجمی تبدیل کرده است.

1.

توهم راهبردی: وقتی شکست در واقعیت به پیروزی در ذهن تعبیر می شود دور نخست مذاکرات اخیر، بیش از آنکه حامل کوچک ترین نشانه ای از حسن نیت یا واقع گرایی