تشریح فرآیند انتخاب سومین رهبر انقلاب اسلامی

بنا به دیدگاه دوم گرچه رای گیری انجام نشده است اما بر اساس نظریه کشف، رای خبرگان صرفاً جنبه طریقیت دارد نه موضوعیت یعنی رای آنان کاشف از آن است که رهبری جدید تعین یافته و رای آنان صرفاً اعلام این تعیین به جامعه است.

- دیدگاه اول تجمیع پیشنهادهای خبرگان برای معرفی کاندیداها را رای نهایی تلقی کرده و آن را برای معرفی رهبر جدید کافی می دانست.

بدیهی است این دیدگاه قابل پذیرش نبود زیرا اولاً رای خبرگان محترم حتی به صورت فردی اخذ نشده بود صرفاً پیشنهادها برای معرفی نامزدها تجمیع شده بود و لذا برخی از اعضای خبرگان بیش از یک نفر را در ورقه خود قید کرده بودند.

و ثانیاً این شیوه بر خلاف مقررات موجود بود و ثالثاً زمینه ایجاد شبهه و تردید را در آینده نزدیک و یا دور فراهم می ساخت که به هیچ وجه با جایگاه مجلس خبرگان و قداست رهبری جدید سازگاری نداشت.

  بنا به دیدگاه دوم گرچه رای گیری انجام نشده است اما بر اساس نظریه کشف، رای خبرگان صرفاً جنبه طریقیت دارد نه موضوعیت یعنی رای آنان کاشف از آن است که رهبری جدید تعین یافته و رای آنان صرفاً اعلام این تعیین به جامعه است.

  این دیدگاه نیز علاوه بر غالب مشکلات دیدگاه قبلی با این چالش جدی مواجه بود که مادام که رای خبرگان اخذ نشده است نوبت به این پرسش نمی رسد که رای خبرگان کاشفیت دارد و یا موضوعیت؟