چرا نام های «ماد» و «هخامنشی» در اوستا و متون پهلوی نیامده است؟

در سنت اوستایی هم پیشدادیان و کیانیان جای مادها، هخامنشیان و اشکانیان را می گیرند.

شاهان سلسله اساطیری اوستا جایگزین فرمانروایان واقعی ایران می شوند و زندگینامه شاهان تاریخی به نوعی در شاهان روایی خداینامه ها جلوه یافته اند.

- چرا نام های ماد و هخامنشی در اوستا و متون پهلوی نیامده است؟ در سنت اوستایی هم پیشدادیان و کیانیان جای مادها، هخامنشیان و اشکانیان را می گیرند.

شاهان سلسله اساطیری اوستا جایگزین فرمانروایان واقعی ایران می شوند و زندگینامه شاهان تاریخی به نوعی در شاهان روایی خداینامه ها جلوه یافته اند.

ژاله آموزگار، استاد زبان های باستانی دلیل نبودن نام های ماد و هخامنشی در خداینامه های پهلوی را باید ناشی از گرایش دینی این آثار دانست و این احتمال را مطرح کرد که سالنامه شاهان دوره هخامنشی به نوعی دگرگون شده و خداینامه های دوره ساسانی جایگزین آن شده است.

به گزارش ایسنا، ژاله آموزگار، پژوهشگر فرهنگ و زبان های باستانی و عضو پیوسته فرهنگستان زبان و ادب فارسی ـ در همایش ملی  جهان ایرانی: ماد و هخامنشی ، که از سوی پژوهشگاه میراث فرهنگی و گردشگری برگزار شد، این پرسش را که چرا نام مادها و هخامنشیان در اوستا و متون پهلوی نیامده است؟ بخش کوچکی از دغدغه جهان ایرانی دانست و در پاسخ به آن توضیح داد: درباره این موضوع ایران �