روزنامه شرق: چرا مجلس در باره عملکرد قالیباف و تخلفات عیسی شریفی اظهار نظر نمی کند؟

رییس مجلس به سفر استانی می رود و در نقد امور عمرانی و اجرایی که حیطه وظایف قوه مجریه است سخنرانی می کند و وعده و وعید هم می دهد، یک نماینده مجلس خود را ارجح بر مردم عادی می داند و بر صورت سرباز مملکت سیلی می زند و آن دیگری می گوید نماینده نشده تا دناپلاس سوار شود و شاسی بلند می خواهد و خلاصه کم مانده کمپین یک نماینده، یک حاشیه به راه بیفتد.

شرق نوشت: کارکرد مجلس شورای اسلامی با روی کارآمدن مجلس یازدهم در حال تغییر است و جز حاشیه و دخالت در کار قوه مجریه و اظهارنظرهای جنجالی علیه دولت، حال شکایت از رییس جمهور و وزرا و مسئولان هم به حیطه وظایف اصلی مجلس اضافه شده است.

درست است که مجلس وظیفه نظارتی دارد اما سؤال مهم آن است که چرا نظارت را از خود شروع نمی کنند؟ مثلا پرونده عیسی شریفی را بررسی نمی کنند و از همکار خود نمی پرسند که چگونه فقط یک نفر مسئول فساد در پرونده مهم فساد در شهرداری است و خبری از همراهان و همکاران رده بالای او نیست؟ یا خیلی ساده تر آیا درباره جرم توهین به رؤسای قوا و اتهام زنی بدون سند و مدرک در کتاب قانون جست وجویی کرده اند تا بدانند اگر قانون برای همه برابر است آنها باید به دنبال اجرای آن برای همکاران خاطی خود باشند؟ آیا تاکنون به عنوان نماینده مردم در عمل توانسته اند گامی برای کاهش فشار اقتصادی بردارند؟ آیا