در گفت و گو با فارس قهرمانی: ایرماتوف، ایرماتوف همیشگی نبود/او تصمیمات یکسانی نگرفت

داور مسابقه ایران مقابل عراق آن داور همیشگی نبود.

- محسن قهرمانی در گفت وگو با خبرنگار فارس و در خصوص دو صحنه بحث برانگیز در بازی ایران و عراق گفت: به اعتقاد من در صحنه ابتدای نیمه دوم توپ به دست بازیکن عراق خورد اما خطایی اتفاق نیفتاد، در صحنه ابتدای نیمه اول معتقدم برخورد توپ به دست بازیکن عراق می توانست یک پنالتی برای ایران باشد.

در ابتدای نیمه دوم، تعدد بازیکنان ایران و عراق در محوطه جریمه حریف باعث می شد اگر توپ به دست بازیکن عراق نمی خورد، تغییری در جهت توپ ایجاد نشود اما در انتهای نیمه اول اگر توپ به دست بازیکن عراق نمی خورد می توانست موقعیت خطرناکی را روی دروازه این تیم به وجود بیاورد.

  قهرمانی در ادامه گفت: با توجه به شناختی که از ایرماتوف دارم، به نظرم آن ایرماتوف همیشگی نبود، تصمیماتش یکسان نبود، اما با این حال جرایم شخصی که اعلام کرد و کارت های زردی که داد درست و منطبق با قانون بود، حتی او در یکی دو مورد دیگر هم می توانست از کارت استفاده کند اما به تذکر بسنده کرد.

اگر دو سه صحنه بحث برانگیز انتهای نیمه اول و ابتدای نیمه دوم را کنار بگذاریم، می توان گفت این داور قضاوت قابل قبولی داشت.

  انتهای پیام/