مقایسه حقوقی موضوع سپنتا نیکنام و لوایح FATF لوایح پالرمو و مبارزه با پولشویی در مجمع تشخیص مصلحت قابل بررسی نیست

بایسته است مجمع تشخیص مصلحت نظام به جهت عدم رعایت تشریفات لازم برای تصویب و ارجاع لوایح الحاق ایران به کنوانسیون پالرمو و اصلاح قانون مبارزه با پولشویی به این مرجع، - به گزارش سایت قطره و به نقل ازخبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، در روزهای اخیر مباحث داغی درباره قانونی بودن درخواست علی لاریجانی از مجمع تشخیص مصلحت نظام برای بررسی دو لایحه پالرمو و اصلاح قانون مبارزه با پولشویی در مجمع تشخیص مصلحت نظام، در گرفته است.

بعضی نمایندگان مجلس خواستار بازگشت این لوایح به مجلس شده اند و در مقابل بعضی از مقامات مجمع تشخیص مصلحت نظام درخواست لاریجانی را خلاف قانون نمی دانند.

فرشید فرحناکیان، وکیل پایه یک دادگستری و آموزگار حقوق تجارت در یادداشتی به تفصیل با مقایسه این موضوع با رویه قبلی مجلس و مجمع درباره ماجرای سپنتا نیکنام، ابعاد حقوقی این مساله را تبیین کرده است.

  مقدمه: رییس مجلس شورای اسلامی با ارسال نامه هایی جداگانه به رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام، ، ارسال این لوایح به مجمع تشخیص مصلحت نظام از سوی رییس مجلس شورای اسلامی در این مرحله را خلاف قانون دانسته و در نامه ای خواستار ارجاع مجدد این دو لایحه به مجلس شورای اسلامی و تعیین تکلیف ایرادات وارده شده اند.