حسن محیطی اردکانی بررسی نسبت اندیشه اخلاقی هیر با واقع گرایی اخلاقی

یکی از پرسش های اساسی که با تحقیق و تدقیق در مؤلفه های موجود در توصیه گرایی هیر به ذهن می آید آن است که: آیا توصیه گرایی مکتبی واقع گراست یا غیرواقع گرا؟ در این پژوهش کوشیده ‏ایم به این پرسش مهم پاسخ دهیم.

- چکیده یکی از محوری ترین مباحث در حوزه فلسفه اخلاق، بحث واقع گرایی و غیرواقع گرایی است.

واقع گرایی در اخلاق به این معناست که ارزش و لزوم اخلاقی واقعیت عینی دارند و جمله های اخلاقی واقع نما هستند.

از سوی دیگر، ریچارد مروین هیر، یکی پرآوازه ترین فیلسوفان اخلاق است و نظریه وی، توصیه گرایی، یکی از معروف ترین نظریات در اخلاق هنجاری شمرده می شود.

یکی از پرسش های اساسی که با تحقیق و تدقیق در مؤلفه های موجود در توصیه گرایی هیر به ذهن می آید آن است که: آیا توصیه گرایی مکتبی واقع گراست یا غیرواقع گرا؟ در این پژوهش کوشیده ‏ایم به این پرسش مهم پاسخ دهیم.

با استفاده از روش توصیفی ـ تحلیلی و با مقایسه توصیه گرایی عام هیر با واقع گرایی اخلاقی، این نتیجه به دست آمد که به‏ رغم دلالت ظاهری برخی از مؤلفه های دیدگاه توصیه گرایی بر واقع گرا بودن آن، این دیدگاه به دلیل تأکید بر توصیه به‏ عنوان معیار ارزش افعال اختیاری انسان، غیرواقع گراست.