مروری کوتاه بر دو نظریه از دو نسل نظریه پردازان انقلاب؛ انقلاب در نظریه های انقلاب

انقلاب اسلامی ایران را می توان انقلابی با ویژگی های منحصربه فرد دانست.

از این جهت، نظریه های انقلابی که پیش از آن مدعی دیدگاهی عام برای تحلیل انقلابات بودند، - اسکاچپول معتقد است که انقلاب ها زمانی به وقوع می پیوندند که دستگاه اداری و نظامی دولت به واسطه ی فشارهای بنیادی متعدد، فلج شده باشد.

این کشور در رقابت با کشورهای قوی تر، سعی در نوسازی می کند.

تنها راه تأمین بودجه ی این گونه تلاش ها، تحت فشار قرار دادن طبقه ی زمین دار برای کسب درآمد مورد احتیاج است.

تسلیم شدن طبقه ی زمین دار به سهولت صورت نمی گیرد و زمینه ی مساعدی برای نزاع بین دولت و طبقه ی زمین دار فراهم می شود.

این مبارزه به دو طریق می تواند به انجام برسد؛ یا دولت قادر به سامان دهی مجدد جامعه و اقتصاد می گردد یا به دست دولت جدیدی که قادر به سامان دهی مجدد ساختار اجتماعی و اقتصادی است، فرومی پاشد.

مورد اول هنگامی به وقوع می پیوندد که افراد رده بالا و متوسط نظام و دولت از طبقه ی زمین دار نباشند.

به نظر اسکاچپول، مورد دوم وقتی رخ می دهد که دولت و ارتش، به ویژه مقامات متوسط و بالای آن ها از ملاکین باشند.

در چنین مواردی، دولت به راحتی قادر به تصمیم گیری پیرامون فرآیند نوسازی نیست.