عباس قاسمی حامد، سعید حقانی مبانی رویارویی با کاربرد ناروای حق از سوی شرکای شرکت های تجاری در حقوق فرانسه؛ رهنمودهایی برای حقوق ایران

شرکت های تجاری اصولاً بر مبنای قاعده اکثریت اداره می شوند.

در عین حال، اعمال این قاعده در تصمیم سازی شرکتی مانع از تعارض منافع شرکا نخواهد شد.

- مبانی رویارویی با کاربرد ناروای حق از سوی شرکای شرکت های تجاری در حقوق فرانسه؛ رهنمودهایی برای حقوق ایران شرکت های تجاری اصولاً بر مبنای قاعده اکثریت اداره می شوند.

در عین حال، اعمال این قاعده در تصمیم سازی شرکتی مانع از تعارض منافع شرکا نخواهد شد.

چکیده شرکت های تجاری اصولاً بر مبنای قاعده اکثریت اداره می شوند.

در عین حال، اعمال این قاعده در تصمیم سازی شرکتی مانع از تعارض منافع شرکا نخواهد شد.

این تعارض منافع به سه صورت رخ می نماید: الف) بهره گیری شرکای اکثریت از قاعده اکثریت آرا و تحمیل تصمیمی بر گروه اقلیت؛ ب) بهره گیری شرکای اقلیت از قاعده اکثریت آرا برای جلوگیری از تصمیم سازی از سوی گروه اکثریت در موارد ضروری؛ پ) بهره گیری شرکای دارای رأی برابر به منظور جلوگیری از تصمیم سازی گروه رقیب.

ازآنجا که این گونه اقدامات با کارکرد متعارف شرکت تجاری در تعارض است، رویه قضایی و قانون گذاران بسیاری از کشورها به مقابله با آن برخاسته اند.

به این منظور دو کشور فرانسه و ایالات متحده دو رویکرد متفاوت درپیش گرفته اند.