علی سنایی، عظیم حمزییان تحلیل مقایسه ای آراء آکویناس و ابن سینا درباره علم فرشتگاندر این نوشتار دیدگاه آکویناس و ابن سینا را درباره علم فرشته تحلیل می کنیم و سپس وجوه اشتراک و اختلاف آنها را در این خصوص نشان می دهیم. - تحلیل مقایسه ای آراء آکویناس و ابن سینا درباره علم فرشتگان در این نوشتار دیدگاه آکویناس و ابن سینا را درباره علم فرشته تحلیل می کنیم و سپس وجوه اشتراک و اختلاف آنها را در این خصوص نشان می دهیم. چکیده: در این نوشتار دیدگاه آکویناس و ابن سینا را درباره علم فرشته تحلیل می کنیم و سپس وجوه اشتراک و اختلاف آنها را در این خصوص نشان می دهیم. با اینکه آکویناس و ابن سینا هر دو متاثر از سنت ارسطویی هستند ولی چون جهان شناسی آنها از جهاتی متفاوت است، درباره جایگاه علم فرشته به نتایج مختلفی می رسند. آکویناس و ابن سینا هر دو معتقدند که فرشتگان طبایع عقلانی هستند بنابراین مشخصه اصلی انها علم است؛ ولی با این تفاوت که ابن سینا علم فرشته را علت ایجادی موجودات مادون خود می داند ولی آکویناس معتقد است که فرشتگان نقش ایجادی و علی در عالم ندارند و کیفیت علم فرشته مافوق به امور مادون با درجه بساطت ذات آن تبیین پذیر است. از سوی دیگر ابن سینا معتقد است که فرشته جزیی را از طریق کلی می شناسد ولی آکویناس می گوید که فرشته جزیی را به ما هو جزیی می شناسد. برچسب ها: |
آخرین اخبار سرویس: |