محمدی گرگانی، استاد دانشگاه: ​هابرماس باید ده ها ساعت در باره غزه بخواند تا بتواند نظر بدهد/ اندیشه فلسفی هابرماس دلیلی بر درستی افکار سیاسی اش نیست

محمد محمدی گرگانی، استاد تمام بازنشسته دانشگاه علامه طباطبایی گفت: ​من از سخنان این آقایان (هابرماس و هراری) هیچ تعجبی نکردم.

آقای هابرماس به محض آنکه صحبت کرد، - به گزارش سایت قطره و به نقل ازجماران؛ خبرآنلاین نوشت: دیدگاه های هابرماس و نوح هراری در میان به ویژه روشنفکران ایرانی در باره غزه، و به نوعی حمایت از کشتارهای اسراییل موجب شگفتی شد.

از یک سو این دو دارای اندیشه های بلندی در حوزه مدنی و توسعه کشورها هستند که مواضع مذکور با اندیشه هایشان همخوانی نداشت، و از طرف دیگر حتی مطابق با افکار عمومی اروپا و آمریکا نسبت به کشتار اسراییل در غزه بدترین موضوع را اتخاذ کردند.

این سوال که چرا فیلسوفانی چون هابرماس و نوح هراری در این سطح دچار خطای استراتژیک شده و مسایلی را در ارتباط با غزه مطرح می کنند که اساسا با دیدگاه نظری شان متفاوت است، با محمد محمدی گرگانی، استاد تمام بازنشسته دانشگاه علامه طباطبایی در حوزه حقوق بشر درمیان گذاشتم.

تفاوت عمیق میان حکمت عملی با حکمت نظری این استاد دانشگاه در پاسخ به این سوال که میان حکمت عملی و حکمت نظری چه تفاوتی است که هنگام خروج افراد از حوزه مباحث نظری به حوزه میدان عملی، دچار چنین خطاهای استراتژیکی می شوند گفت: ارسطو میان حکمت نظری و حکمت عملی تفکیک و تمایز قائل می شود.