آیا می توان مملکت را با کارگزار ناخالص اداره کرد؟

مملکت بعد از جنگ تحمیلی از مدیریت ناخالص رنج ها برده است.

تشخیص چنین مدیریتی در دو سال اخیر که سیاست خالص سازی بر امورات حاکم شده برای مردم قدری آسان تر شده است.

- فارس پلاس؛ داود مهدوی زادگان در یادداشتی نوشت: درباره دلایل نظری ضرورت خالص سازی حکمرانی سخن بسیار است.

اما برای بیشتر مردم دلایل عینی آن فهم پذیر تر است.

مشاهده عینی مردم از گفتار و رفتار ناخالص کارگزاری آنان را به ضرورت سیاست خالص سازی مدیریت کشور متقاعد می کند.

  متأسفانه مملکت بعد از جنگ تحمیلی از مدیریت ناخالص رنج ها برده است.

تشخیص چنین مدیریتی در دو سال اخیر که سیاست خالص سازی بر امورات حاکم شده برای مردم  قدری آسان تر شده است.

بی جهت نیست که فقط کارگزار ناخالص با این سیاست مخالف است.

   گاهی اوقات با مشاهده سادگی، خوش خیالی و تناقض گویی و خودخواهی های مفرط در بعضی از سیاسیون به شدت شگفت زده و رنجیده خاطر می شویم.

این اوصاف همگی نشانه ای از مدیر و کارگزار نا خالص است.

به خیال او اگر رییس جمهور ایران با رییس جمهور آمریکا آن هم از نوع ترامپی دست می داد تمام مشکلات حل می شد! در عین حال می گوید هیچ تضمینی برای قرار دادها نیست! شاه ایران که دست نشانده خودشان بود، از دست دادن با رییس جمهور آمریکا هیچ خیری غیر از نکبت و بدبختی برای ملت به ارمغان نیاورد تا چه رسد به مد�