الگوریتم ها به مثابه زامبی های اخلاقی/بخش سوم و پایانی: مسئولیت پذیری

الگوریتم ها توانایی حسی ندارند.

آنها نمی توانند به خاطر نحوه عملکرد خود به دیگران پاسخ دهند و به دلایل اخلاقی پاسخ های اخلاقی مقتضی را بدهند و در نتیجه، - سعیده بابایی  مسئولیت اخلاقی و عاملیت عامل می تواند به اکثر معانی ای که طرح شد، خودمختار نباشد، اما همچنان مسئول است.

حکمرانی و پاسخگویی به دلایل نیز از این جهت مهم اند که به مسئولیت ربط پیدا می کنند.

درباره مفهوم مسئولیت بیش از مفهوم خودمختاری اجماع وجود دارد.

برای مثال مکِنا[1] مسئولیت را پاسخگویی در برابر انجام عمل بر اساس اقتضائات اخلاق تعریف می کند.

الگوریتم ها پاسخگویی ندارند.

زیرا نمی توانند به خاطر نحوه عملکرد خود به دیگران پاسخ دهند.

  پاسخگویی نیز نسبت نزدیکی با سرزنش پذیری یا تحسین پذیری دارد.

الگوریتم ها پاسخگویی ندارند.

زیرا نمی توانند به خاطر نحوه عملکرد خود به دیگران پاسخ دهند.

آنها درکی از آسیبی که به دیگران زده اند ندارند، نمی توانیم آنها را تنبیه کنیم و بخواهیم عملشان را جبران کنند.

عامل اخلاقی بودن ضرورتاً مسئول بودن را در پی دارد.

حس و عاملیت اخلاقی چنان که گفتیم، ادعای این متن این است که الگوریتم ها خودمختار یا پاسخگو نیستند، زیرا توانایی حسی ندارند.