موضوعات داغ: - سود سهام عدالت - فوتبال ايران - حقوق بازنشستگان - تيم فوتبال پرسپوليس - كميته انضباطي - علمي كاربردي - فرهاد مجيدي - دانشگاه جامع علمي كاربردي - رتبه بندي معلمان - آمار مبتلايان به كرونا - سوپرجام فوتبال ايران - دانلود KMPlayer - خين چماقي - حافظ قشقايي - بادگيرهاي يزد - ميزان مرگ و مير ناشي از كرونا - گروه تعليم و تربيت خبرگزاري فارس - وام تكميلي - ملي پوشان دهه 50 - علي نجفي خوشرودي - ده يادگار - سحرآميز - آگهي استخدامي

مطالب مرتبط:
دستور فیلترینگ را چه کسی یا کسانی می توانند صادر کنند؟
دستور نظارت ویژه بر اجرای محدودیت ها صادر شد
برجام در دستور کار جلسه امروز جوزپ بورل با وزرای امور خارجه اتحادیه اروپا
رای کمیته انضباطی فدراسیون جودو در مورد ملک محمدی صادر شد
دستور پخت سوپ جو با شیر و خامه
-159 5 + 1
یارانه ها
مسکن مهر
قیمت جهانی طلا
قیمت روز طلا و ارز
قیمت جهانی نفت
اخبار نرخ ارز
قیمت طلا
قیمت سکه
آب و هوا
بازار کار
افغانستان
تاجیکستان
استانها
ویدئو های ورزشی
طنز و کاریکاتور
بازار آتی سکه
دوشنبه، 30 فروردین 1400 ساعت 19:152021-04-19سياسي

دستور فیلترینگ را چه کسی یا کسانی می توانند صادر کنند؟


 مشروح یادداشت امیر ناظمی ، معاون وزیر ارتباطات و رییس سازمان فناوری اطلاعات ایران در پی می آید: برای مقابله با پوپولیسم تنها ابزار آگاهی است.

-  مشروح یادداشت امیر ناظمی ، معاون وزیر ارتباطات و رییس سازمان فناوری اطلاعات ایران در پی می آید: برای مقابله با پوپولیسم تنها ابزار آگاهی است.

به همین دلیل هم لازم است به واقعیت پدیده فیلترینگ در ایران نگاه شود.

یکی از ابزارهای این روزها پوپولیسم مطالبه گری است؛ یعنی جایی که مطالبه گری از فرد غیرمسوول یا موضوعی غیرواقعی، تبدیل به ابزار پوپولیسم می شود.

به همین دلیل ضرورت دارد تا مشخص شود که فرآیند فیلترینگ چگونه روی می دهد؟ یعنی دستور فیلترینگ را چه کسی یا کسانی می توانند صادر کنند و فرآیند چگونه اعمال می شود.

دستور فیلترینگ قبل از هر چیز باید مشخص شود که یک آپ یا سایت چگونه در ایران محدودسازی می شود؛ یعنی چه کسی یا سازمانی می تواند دستور فیلترینگ یا اختلال دهند.

بر اساس قوانین و مقررات فعلی مرجع اصلی فیلترینگ در ایران کارگروه تعیین مصادیق است.

کارگروهی که دبیرخانه آن در قوه قضاییه و در دادستانی است.

کافی است به سایت internet.

ir مراجعه کنید تا در آن نیز اطلاعات لازم را به دست آورید.

این کمیته دارای اعضایی از دولت، مجلس، قوه قضاییه و نهادهای دیگر است.

12 عضو دارد که نیمی از آن ها مربوط به وزارتخانه ها و نهادهای دولتی است و نیمی دیگر از سایر نهادهای حاکمیتی هستند.

اما واقعیت آن است که اساسا در این کارگروه فیلترینگ سایت ها به صورت تک تک مورد رای گیری قرار نمی گیرند.

بر اساس یک مصوبه یا بهتر بگوییم یک توافق در سال 90 راه های میان بری برای فیلترینگ ایجاد شده است که بر اساس 5 عضو (که 3 مورد از خارج از دولت و 2 مورد از طرف دولت است) با تطبیق مصادیق کلی به سایت ها، برای فیلترینگ راه ساده تر و میان بری دارند.

نکته مهم آن است که وزارت ارتباطات تنها یک رای از آن 12 رای را دارد.

اما در کنار این مرجع کلیدی برای فیلترینگ مسیرهای دیگری نیز وجود دارد که این مسیرها اغلب برای موضوعات بسیار کلان سابقه استفاده دارند.

یکی از مراجعی که می تواند در خصوص موضوعات کلان تصمیم گیری نماید شورای عالی امنیت ملی است.

هرچند در این دولت مصوبه ای مبنی بر فیلترینگ توسط این شورا صادر نشده است.

در کنار این دو مسیر، شورای عالی فضای مجازی این قدرت قانونی را برای فیلترینگ برخودار است.

این شورا نیز شورایی فراقوه ای و اعضاء آن از هر 3 قوه و نیروهای مسلح و افراد حقیقی است.

تعداد اعضاء دولت در این شورا کمتر از نصف است.

اما یکی از راه های شایع دیگر حکم قضایی دادگاه است.

این مسیر البته تنها مربوط به ایران نیست و در همه کشورها حکم دادگاه می تواند محدودسازی را اعمال کند؛ البته بنا به شرایطی که بسیار مهم است.

از جمله آن که آیا شکایت یک فرد می تواند منجر به محدودیت دسترسی عامه مردم شود یا نه؟ .

از آن جایی که بنا بر قوانین کشور حکم دادگاه نیز لازم الاجراست، این حکم می تواند برای اجرا به مجریان ابلاغ شود.

نمونه قابل توجه آن حکم فیلترینگ تلگرام بر اساس حکم قضایی بوده است که نهایتا همواره نیز مورد این پرسش قرار دارد که آیا این حکم از وجاهت قانونی لازم برخوردار بوده است یا نه؟ در میان راه های فوق نه تنها وزارت ارتباطات چیزی بیش از یک رای در شوراهایی با بیش از 12 عضو را ندارد، بلکه در خصوص رای دادگاه اساسا هیچ رایی ندارد.

 به این ترتیب ارتباط دادن فیلترینگ به وزارت ارتباطات تنها یک بازی رسانه ای از سوی کسانی است که قدرت واقعی در فیلترینگ و مسدودسازی را دارند.

اجرای فیلترینگ یکی دیگر از اطلاعات نادرست اما گسترده در میان افکار عمومی اجرای فیلترینگ توسط وزارت ارتباطات است.

تصور عامیانه اعمال فیلترینگ به صورت متمرکز توسط وزارت ارتباطات است اما واقعیت آن است که اجرای فیلترینگ به صورت توزیع یافته در دست اپراتورها و شرکت های مخابراتی ارائه دهنده خدمات اینترنتی است.

به عبارت دیگر مسوولیت اجرای فیلترینگ بر عهده شرکت های مخابراتی و از طریق تجهیزات آنان است.

 به این ترتیب است که ابتدا حکم صادرشده از طریق مراجع فوق (خارج از وزارت ارتباطات) به این شرکت ها (خارج از وزارت ارتباطات) ابلاغ شده، سپس آنها موظف به پیاده سازی سیاست هستند.

تاسف بارتر اقدام اخیر اپراتورهای موبایل در ایجاد اختلال در خصوص کلاب هاوس بوده است.

امری که حتی فرآیندهای ذکر شده در بخش پیشین را طی نکرده است و به صورت خودسرانه توسط برخی تصمیم گرفته شده و توسط اپراتورهایی نیز اعمال شده است.

چرا به وزارت ارتباطات حمله می شود؟ وزارت ارتباطات بهترین قربانی برای حمله افکار عمومی به مساله فیلترینگ است.

به دلایل زیر: 1-فرار از مسوولیت پذیری: برخی از روش های فیلترینگ مورد اشاره ساختاری شورایی با قابلیت رای گیری دارند.

شفافیت رای اعضاء می تواند مشخص کند که کدام نهادها با چه دلایلی مخالف یا با چه دلایلی موافق فیلترینگ است.

فقدان شفافیت در رای گیری این فرصت را به دنبال کنندگان پوپولیسم مطالبه گری می دهد تا با شانه خالی کردن از مسوولیت خود، وزارت ارتباطات را در تقابل با افکار عمومی قرار دهند.

2-دوگانه سازی بر بدیهیات: دوگانه سازی فیلترینگ-آزادسازی کامل یک دوگانه سازی جعلی است.

بدیهی است که فیلترینگ سایت هایی مانند کلاهبرداری مالی (فیشینگ) یا سوء اسفاده از کودکان یا ترویج خشونت و تروریسم یا فروش مواد مخدر یا .

توسط همه بازیگران و تقریبا در تمام کشورهای جهان حمایت می شود؛ بگذارید این موارد را فیلترینگ وفاقی بنامم.

 در حقیقت زمانی که با فیلترینگ مخالفت می شود، با فیلترینگ وفاقی مخالفت نمی شود؛ بلکه مخالفت با فیلترینگ مواردی است که وفاقی نیست و آزادی کاربران را محدود می کند.

این دوگانه سازان دوست دارند تا نشان دهند که گروهی به قول آنان غرب زده، تمایل به آزادسازی فیشینگ یا سوءاستفاده از کودکان یا سایر موارد فیلترینگ وفاقی دارند.

3-ایجاد هزینه سیاسی: در کنار دو مورد فوق، ایجاد هزینه سیاسی برای وزارت ارتباطات یکی دیگر از اهدافی است که فیلترینگ را به وزارت ارتباطات نسبت دهند.

زمانی که برخی تمایل به اعمال فیلترینگ بدون پرداخت هزینه های سیاسی آن دارند؛ بر این دروغ دامن می زنند که فیلترینگ توسط وزارت ارتباطات انجام می شود.

4-جلوگیری از شفافیت در اظهارنظر: وقتی تصمیمی توسط نهادی خارج از اختیار هر فردی گرفته می شود؛ آن فرد حق دارد تا موافقت یا مخالفت خود را اعلام نماید.

این حق بیان مخالفت یا موافقت، اصلی ترین سازوکار دادن بازخورد و تصحیح و بهبود کارآیی هر سیستمی است.

حالا فرض کنید فیلترینگی روی داده باشد و وزارت ارتباطات بنا به دلایل کارشناسی خود باور دارد این تصمیم دارای پیامدهای نامناسب است.

کافی است وزارت ارتباطات بخواهد آن دلایل کارشناسی را برای درس آموزی و ایجاد سازوکارهای ارتقاء تصمیم گیری منتشر نماید.

به این ترتیب این دلایل کارشناسی در سایه یک بازی سیاسی نه تنها شنیده نمی شود؛ بلکه در افکار عمومی به عنوان یک عوام فریبی یا یک شوخی زشت تعبیر می شود.

در حقیقت در چنین فضایی این امر القاء می شود که وزارت ارتباطات از یک سو فیلترینگ را انجام داده است و از سوی دیگر برای فریب افکار عمومی مشغول مخالفت است.

این رفتار نه تنها وزارت ارتباطات را آماج حمله قرار می دهد، در بلندمدت سرمایه اجتماعی و سازوکاریهای تصمیم گیری بهینه را هدف قرار می دهند.

 در حقیقت به همین دلیل ارزیابی صحیح از سیاست های پیشین فیلترینگ امکان ناپذیر می شود؛ و وقتی ارزیابی امکان ناپذیر باشد یعنی تصحیح، بهبود و ارتقاء امکان ناپذیر خواهد بود.

5-جلوگیری از نقش وکیل مدافع مردم بودن: اگرچه رای وزارت ارتباطات یکی از 12 است؛ اما به دلیل داشتن دانش فنی بر این حوزه تاثیری بیش از عدد رای خود دارد.

این همان نقشی است باعث شد ما از ابتدا خود را وکیل مدافع استارت آپ ها و متخصصان در ساختار حکمرانی بدانیم.

با اعتبارزدایی از وزارت ارتباطات در حقیقت از این نقش نیز جلوگیری می شود.

بازیگری در فیلترینگ شفاف سازی فیلترینگ  پیچیدگی مساله فیلترینگ و گره خوردن اش با ساختار اداری پیچیده، این مساله را تبدیل به هزارتویی کرده که در خدمت سیاست و سیاسی بازی قرار گرفته است.

 این که وزارت ارتباطات نه در دستور فیلترینگ و نه در اجرای آن بازیگر کلیدی نیست و رای اش در بهترین حالت 1 از 12 است.

باید توجه داشت که اعتراض وزارت ارتباطات به فیلترینگ، مسدودسازی های مربوط به کلاهبرداری (فیشینگ)، سوءاستفاده از کودکان و زنان، فروش مواد مخدر، اسلحه و انسان، پورنوگرافی، قمار و شرط بندی و فروش مواد غیربهداشتی و تشویق به خشونت و تروریسم نبود.

اعتراض به فیلترینگ سلیقه ای بود.

اما یک پرسش کلیدی: وزارت ارتباطات چگونه در جهت بهبود این شرایط گام برداشته است؟ 3گام کلیدی تفکیک مساله فیلترینگ به چند مساله ساده تر، اگرچه یک راه حل کامل نیست؛ اما می تواند مساله را تا حدی، تا حد اختیارات، حل کند.

شاید ساده ترین پاسخ ها می توانست این موارد باشد: ما تصمیم گیر نیستیم، پس از ما مطالبه نداشته باشید.

تصحیح فرآیند نیاز به قوانینی دارد که مجلس غیرهم سو می تواند شرایط را بدتر کند.

قوه قضاییه در حیطه اختیارات ما نیست و .

اما پیش فرض های ما چنین بود: رفتار در چارچوب قانون تلاش برای اصلاح قوانین و مقررات این پیش فرض ها نهایتا تا کنون منجر به راهبردهای مختلفی شده است که برای نمونه 3 اقدام برآمده از آن راهبردها، در ادامه بیان شده اند.

حمایت از استارت آپ ها: توقف از شکایت دولتی بخشی از فیلترینگ ها به صورت تاریخی توسط دولتی ها انجام می شده است.

نهادهای دولتی که چابکی همراهی با نوآوری را نداشتند؛ تنها راه حفظ خود و چارچوب هایشان را در حذف رقیب نوآمده (یعنی استارت آپ ها) می دانستند.

 به منظور جلوگیری از این راه بود که در سال 96 بر اساس پیشنهاد وزارت ارتباطات مصوبه شماره 54991/22848 هیات وزیران تهیه شد که بر اساس آن شکایت دولتی ها از استارت آپ ها منوط به تایید کارگروهی شد شامل معاونت حقوقی ریاست جمهوری، وزارت ارتباطات و چند دستگاه دیگر.

مصوبه ای که در طول 4 سال گذشته در برابر رفتارهای ضدنوآوری دستگاه های دولتی طاقت آورد.

به این ترتیب در سال های پیش هیچ استارت آپی با شکایت یک نهاد دولتی هیچ گاه فیلتر نشد.

هرچند در ماه گذشته دیوان عدالت اداری 3 ماده از آیین نامه مربوط به این مصوبه را اشکال گرفت؛ و به زودی آن اشکالات نیز رفع خواهد شد؛ اما این مصوبه، فیلترینگ استارت آپ ها را برای 4 سال مانع شد.

حمایت از فرآیند قانونی: برگزاری جلسات کارگروه تعیین مصادیق کارگروه تعیین مصادیق در دادستانی (قوه قضاییه) بر اساس رویه ای نامتداول تا سال 98 جلسات را برگزار نمی کرد.

همین عدم برگزاری فرصت را برای راه های میان بر و تصمیم گیری های شخصی باز می کرد.

 از ابتدای این دولت اعتراض به عدم برگزاری جلسات توسط وزارت ارتباطات آغاز شد.

اعتراضات بسیار گسترده ای که نهایتا این کارگروه را وادار کرد تا مجدد جلسات را برگزار کند؛ هرچند این برگزاری نتوانسته است به اصلاح رویه ها منجر شود؛ اما زمینه سازی برای اعمال رفتارهای سلیقه ای را نیز کاهش داده است.

جلوگیری از رفتارهای خودسرانه: جریمه برای رفتارهای خودجوش یکی از رویه های نوظهور، رفتارهای مبتنی بر تصمیم های عده ای و خودجوش و اعمال آن توسط اپراتورهای بزرگ بوده است.

کلاب هاوس نمونه ای از این رفتارها بود.

 به این ترتیب نیاز بود تا مقرراتی برای ایجادکنندگان اختلال یا فیلترینگ ایجاد شود.

به همین دلیل بود که نهایتا در فروردین 1400 با تصویب هیات وزیران جریمه هایی سنگین برای اپراتورهایی که به صورت غیرقانونی و خودجوش اقدام به فیلتر یا اختلال می نمایند؛ در نظر گرفته شد.

راهی پیش رو توسعه یافتگی با هیچ اکسیر کوتاه مدتی به دست نمی آید.

توسعه حاصل فرآیندی است که هم زمان که در چارچوب قوانین و مقررات و اصلاح آن ها گام برمی دارد؛ آگاهی بخشی بازیگران را نیز مد نظر دارد.

 شاید راه تغییرات یک شبه راه ساده ای برای کم طاقتی ها باشد؛ اما ماندگار نیست.

ماندگاری راه ها در ایجاد آگاهی بازیگران و به صورت هم زمان تدوین قوانین و مقرراتی است که می تواند حافظ بلندمدت تری برای منافع جامعه باشد.

وقتی از آینده ای صحبت می شود که ساختنی است؛ یعنی آینده ای که گروه های مختلف مشارکتی آگاهانه در آن دارند.

 به قول محمد ابوالحسنی عزیز که حالا پیش ما نیست: ما نیاز به ایران آگاه داریم.


کلید واژه ها: سازمان فناوری اطلاعات ایران - سازمان فناوری اطلاعات - فیلترینگ - معاون وزیر ارتباطات - پوپولیسم - فناوری اطلاعات - وزیر ارتباطات - رییس سازمان - ابزار - ایران - معاون وزیر - امیر ناظمی - مطالبه گری - سازمان - ارتباطات - در ایران - دستور - اطلاعات - یادداشت - مقابله - مطالبه - فناوری - فرآیند - ناظمی - معاون - آگاهی - صادر - امیر - رییس - وزیر

آخرین اخبار سرویس:
استخدام اپراطور تراش سی ان سی با سابقه

شکستن دست خبرنگار روزنامه صبح نو در حین تهیه گزارش

استخدام مهندس صنایع در شرکت مهندسین مشاور آماتیس رابین در تهران

منشی مطب پزشکی

قدردانی کمیسیون امینت ملی از ایستادگی جریان مقاومت در فلسطین

حفظ جایگاه شهدای دانش اموز 8 سال دفاع مقدس، ضروری است

دستور العملی از سوی وزارت بهداشت برای پروازهای هند صادر شده است؟

بیانیه 200 نماینده؛ اگر صددرصد تحریم ها لغو نشود، هیچ تحریمی لغو نشده است

زریبافان به نفع رییسی کناره گیری کرد

رییس پلیس پایتخت: امنیت محل ثبت نام انتخابات را تامین کردیم

بررسی آخرین تحولات فلسطین/ باید مجامع بین الملل ورود کنند

هیچ گونه ریزش معدنی در طزره صورت نگرفته/لکوموتیوچی حادثه دیده بلافاصله ترخیص شده

فرمانده سپاه محمد رسول الله تهران: حفظ آرمان های شهدا، ادامه عملیات الی بیت المقدس است

ساختار وزارت امور خارجه با انقلاب اسلامی متحول نشده است

تجمعات اعتراض آمیز علیه رژیم صهیونیستی در سراسر پاکستان برگزار شد

زریبافان به نفع رییسی کناره گیری کرد

نرخ رشد جمعیت ایران در حال رسیدن به صفر! / ازدواج و فرزندآوری باید به مطالبه ملی تبدیل شود

گفتگوی تلفنی ولایتی و سخنگوی جنبش انصارالله یمن

دیدار ظریف با رییس مجلس نمایندگان ایتالیا

تجمع خودجوش مردم تهران در دفاع از ملت فلسطین

فعلا هرگونه تجمع تبلیغاتی انتخابات ممنوع است

تصویب تحقیق و تفحص از حقوق های نجومی در کمیسیون برنامه و بودجه مجلس

نتیجه انتخاب رشته کنکور دکتری 1400 اعلام شد

کمیسیون امنیت ملی مجلس: اقدامات رژیم صهیونیستی در مجامع بین المللی پیگیری شود

جوهره اصلی امربه معروف محبت است/هیئت منصفه اخلاق انتخاباتی توسط مردم ایجاد شود

نخستین نمازجمعه سال، این هفته در مسجدالنبی برگزار می شود

شکستن دست خبرنگار روزنامه صبح نو در حین تهیه گزارش

رییس جمهور بعدی تضمین داشتن وزیر زن را بدهد

نحوه و زمان شکایت داوطلبان تایید صلاحیت نشده خبرگان رهبری اعلام شد

350 خانه قرآنی در استان اردبیل فعالیت می کنند

لزوم اجرای طرح تامین ضربتی آب شهر همدان

حجت الاسلام یونسی تولد حضرت یحیی (ع) را تبریک گفت

فرمانده قرارگاه عملیاتی لشکر 21 نزاجا معرفی شد

تجمع اصحاب رسانه و مردم در محکومیت حملات صهیونیست ها به غزه

ارائه خدمات مشاوره در طرح های توجیهی گردشگری شهرداری های خراسان رضوی

قاضی زاده عضو کمیسیون نظارت بر تبلیغات انتخابات شد

تلف شدن دومین گورخر در باغ وحش صفادشت

استرداد 1850 شی تاریخی به کشور

فرهنگ ، کارکردی که نباید فراموش شود

شاطر ماهر نانوایی بربری

استخدام کارمند خانم و یک نفر آقا پیک موتوری

زریبافان به نفع رییسی کناره گیری کرد

پاسخ دندان شکن نیرو های مسلح به هرگونه تهدید

انصراف زریبافان از حضور در انتخابات ریاست جمهوری

تغییر نام بلوار هجرت به «شهیدان سرباز»

فارس من| روستای گازار با نظر کارشناسان در سه دولت، مرکز بخش شاخنات شد

امام جمعه یزد: جوانان با خودباوری و توکل در مسیر استقلال در تکنولوژی ارتباطی قدم بردارند

فتح خرمشهر، تجلی وحدت نیرو های مسلح بود

اطلاعیه شماره 7 هیئت مرکزی نظارت بر انتخابات دومین میاندوره ای مجلس خبرگان

زریبافان به نفع ابراهیم رییسی کناره گیری کرد

انصراف زریبافان از حضور در انتخابات ریاست جمهوری

بررسی خاموشی های احتمالی در تابستان با حضور اردکانیان در مجلس

چالش رییس جمهور آینده برای سروسامان دادن به یارانه 45500 تومانی

دولت توان خود را به حمایت از تولید معطوف کرده است

فیلم | پذیرش مدرسه علمیه خواهران صالحیه تجریش

ادب و اخلاق رقابت

خدمت رسانی 400 گروه جهادی تخصصی بسیج اصناف در کشور

دیدار ظریف با رییس مجلس نمایندگان ایتالیا/عکس

غنی: برای جنگ با طالبان پس از خروج نیروهای خارجی آماده ایم

پیشنهاد برگزاری شب فرهنگی اصفهان در شهر بنت

انصراف زریبافان به نفع آیت الله رییسی/ ایشان را اصلح می دانم

اجرای طرح هر کلانتری یک روحانی در استان خوزستان

توزیع 476 آبگرمکن خورشیدی در کهگیلویه و بویر احمد

کشف و رهگیری هواپیماهای رادارگریز/ نقطه کور راداری در کشور وجود ندارد

مسئولیت رییس جمهوردر برابر قول ها و وعده های انتخاباتی

فارس من|روستای گازار با نظر کارشناسان در سه دولت، مرکز بخش شاخنات شد

«بدون توقف» میزبان سؤالات و چالش های انتخاباتی

دستور رییسی برای رسیدگی به مشکلات اعسار زندانیان تهران بزرگ

این بار «ریاست جمهوری» به رای گذاشته می شود

جزییات نقض حکم قصاص حمید صفت در دیوان عالی کشور

زریبافان به نفع رییسی کناره گیری کرد

دشمن امروز به جنگ سایبری و شناختی روی آورده است

ظرفیت پذیرش رشته های پزشکی هرچه سریعتر باید افزایش یابد

استخدام مشاور املاک در دپارتمان اهواز ملک شعبه پاداد در اهواز

طرح اقتدار پلیس امنیت عمومی و طرح رعد پلیس پیشگیری پایتخت

نشست مشترک شورای وحدت و ائتلاف برگزار شد

309 بستری و 4 فوتی کرونایی در استان بوشهر

اعلام نحوه و زمان شکایت داوطلبان تایید صلاحیت نشده خبرگان رهبری

کمیسیون امنیت ملی 10 لایحه را تأیید کرد

طرح تبدیل ساختمان وزارت امور خارجه به موزه دیپلماسی را پیگیری می کنیم

استخدام نیرو رستوران

استخدام کپی رایتر خانم در مجله دلتا در تهران

ساز و کارهای اسلامی برای مقابله با ضعف ها و نارسایی ها وجود دارد

رونمایی از 5 رویداد بزرگ ملی / آغاز دو پویش «به روستا برمیگردیم» و «برکت همدلی»

جامعه را دچار فوبیای فرزند آوری ساخته اند

بیانیه جمعی از وکلا و حقوقدانان در حمایت از مردم فلسطین

توانمندسازی نخبگان جوان خوزستان در طرح شهید احمدی روشن

ادب و اخلاق رقابت

رفع نیازهای صنعت و جامعه اولویت دانشگاه امیرکبیر است

رزم حسینی از مجلس کارت زرد گرفت

اعلام نتیجه انتخاب رشته کنکور دکتری 1400 

تبریک مدیر عامل بیمه پارسیان برای سالروز تاسیس این شرکت

انصراف برادر نقدعلی از انتخابات شورای شهر خمینی شهر

بانک مرکزی و وزارت نفت کمک موثری به دیپلماسی اقتصادی کشور ندارند

ارتش و سپاه؛ ید واحد در تحقق آرمان های انقلاب اسلامی

زریبافان به نفع رییسی کناره گیری کرد

منتظر اعلام نظر ستاد مقابله با کرونا برای برگزاری اجتماع هستیم

خانه به دوشی 10 گلخانه دار فرودگاه یاسوج به خط پایان رسید

واکنش نایب رییس مجلس به خشونت ها علیه مردم مظلوم فلسطین

معرفی اعضای شورای وحدت کهگیلویه و بویراحمد

دستور فیلترینگ را چه کسی یا کسانی می توانند صادر کنند؟

دستور فیلترینگ را چه کسی یا کسانی می توانند صادر کنند؟