پدرخوانده برگشت جوخه های ترور، به صف!

نقشه های راهبردی برای دفاع از امنیت و منافع ملی، وقتی درست از آب در می آیند که مبتنی بر دیدبانی دقیق و داده های درست باشند.

اطلاعات گمراه کننده، - ، پایه گذار تروریسم داعش و جنگ تحمیلی هشت ساله به منطقه بود.

دولت اوباما، حمله به لیبی (سال 2012) و جنگ نیابتی در سوریه و عراق را به یادگار گذاشت.

آنها قصد داشتند دامنه جنگ را به ایران و لبنان گسترش دهند اما به دست رزمندگان مقاومت تحقیر شدند 2- بقایای داعش، فردای تحلیف بایدن، بیش از 140 نفر را در پایتخت عراق به خاک و خون کشیدند و این گونه به استقبال پدرخوانده دموکرات خود رفتند.

پریشب هم، ضمن حمله به نیروهای الحشد الشعبی در شمال استان صلاح الدین، 11 رزمنده از جمله ابو علیاء الحسیناوی فرمانده گردان سوم تیپ 22 حشد الشعبی را به شهادت رساندند و 12 نفر را مجروح کردند.

این حمله تروریستی، با پشتیبانی جنگنده های اشغالگران انجام شد.

بالگردهای آمریکایی ضمن فرود در منطقه حمرین، سلاح و تجهیزات سنگین به تروریست ها رسانده بودند.

آمریکا، چهار هزار نفر از بقایای داعش را در عراق و سوریه سازماندهی مجدد کرده است.

دولت بایدن، که برای اخاذی از عربستان اعلام کرد پرونده قتل خاشقچی را به جریان می اندازد، درباره به خاک و خون کشیدن 160 شهروند عراقی در بغداد و حمرین سکوت کرد.

بایدن، در این مسیر، پروژه ترامپ، اوباما و کارتر را ادامه می دهد.

3- هیلاری کلینتون وزیر خارجه آمریکا، سال 2009 در یکی از کمیته های کنگره گفته بود طالبان و القاعده که اکنون در حال جنگ با آن هستیم، 20 سال پیش با حمایت ما شکل گرفت.

ما نمی خواستیم شوروی بر آسیای میانه مسلط شود.

با عربستان و پاکستان و دیگران همکاری کردیم و اسلام وهابی را وارد افغانستان کردیم.

میلیاردها دلار سرمایه گذاری کردیم و گفتیم فروپاشی شوروی، ارزشش را داشت .

برژینسکی (مشاور امنیت ملی در دولت دموکرات کارتر) هم در گفت و گو با نشریه فرانسوی نوول ابزرواتور ، در این باره گفت جولای 1979، پرزیدنت کارتر اولین کمک مستقیم و مخفیانه را برای مخالفین رژیم هوادار شوروی در کابل ارسال داشت.

عملیات سرّی، یک ایده عالی بود.

برای ده سال، مسکو مجبور بود در جنگی وارد شود که توانایی پیشبرد آن را نداشت و ناامیدی به بار آورد و در نهایت باعث فروپاشی امپراطوری شوروی شد .

4- همان مقامات آمریکایی که طالبان و القاعده و داعش را با عقبه فکری وهابیت و دلارهای رژیم لاییک عربستان فربه کردند، به حمایت از مدعیان اسلام رحمانی در مقابل اسلام ناب محمدی (ص) پرداختند.

شورای روابط خارجی آمریکا، همچنانکه شش میلیون دلار برای ترویج نظریات سروش (مقلد کارل پوپر و مستخدم ناتوی فرهنگی) اختصاص داده بود، با فلان دیپلمات ایرانی درباره سرنوشت طیف متبوع او در انتخابات ایران همفکری می کرد و جان کری نیز در این نگرانی با شورا هم نظر بود! سال 88 وقتی دموکرات ها، آشوب سبز را در ایران کلید زدند، اتاق فکر جنبش سبز در خارج از کشور ، در لندن اعلام موجودیت کرد.

در این گروه، در کنار مهاجرانی و بازرگان ، نام سروش و کدیور به چشم می خورد؛ دو مهره ای که سعی کرده بودند دیکته تحریف دین را پیش ببرند و منطق انقلاب و مقاومت و جهاد و تسلیم ناپذیری و اجرای احکام بازدارنده را خلاف دین وانمود کنند.

5- هویت جریان تحریف را می توان در یادداشت منافقانه ای جست و جو کرد که سایت جرس ارگان اتاق فکر کذایی، 5 خرداد 92 منتشر کرد.

در یادداشت آیت الله خمینی در برابر آیت الله خمینی آمده بود: ما محتاج نظریه ای مناسب برای گذار هستیم.

این گذار باید بر گسل شکاف میان اطرافیان آیت الله خمینی رخ دهد.

یک دسته از شاگردان او همراه آقای خامنه ای هستند.

دسته دیگر، موسوی و کروبی و خاتمی و هاشمی و بیت خمینی هستند.

استراتژی ما باید مانور روی این شکاف باشد.

باید کمک کرد تمایز این دو دسته هر روز واضح تر شود.

در این دید نباید با آیت الله خمینی همان معامله ای را کرد که با آقای خامنه ای می کنیم.

آقای خمینی را باید به عنوان بخشی از تاریخ نقد کرد، منتها توجه کرد که او همچون متنی است که دو قرائت هرمنوتیکی متضاد از آن می شود کرد.

البته که دموکراسی دینی بی معناست.

با این حال آقای خمینی و مجموعه سخنان او در ایران، حکم متن مقدس را دارد.

در قرآن و انجیل هم آیاتی داریم که به خونریزی و قتل تشویق می کند و هم آیاتی که به رحمت توصیه می کند.

یک راه برخورد این است که نگاهی ذات گرا داشته باشیم و بگوییم این متون کلا تولید کننده خشونت اند.

یک راه دیگر همین است که بر آیات انسان گرایانه بیشتر تاکید و به عنوان مثال، آیات جهاد و خونریزی را تاویل کنیم.

در جامعه مذهبی، روش دوم بیشتر جواب می دهد.

هیچ اندیشیده ایم چرا از لاک گرفته تا لوتر، سروش و مجتهد شبستری کوشیده اند بگویند دین با دموکراسی یا حقوق بشر سازگار است، به جای اینکه بر تضاد انگشت نهند؟ دین از منظر هویتی برای بسیاری از انسان ها مهم است، و برای نواندیشان بهتر است به جای آنکه خود را در برابر دین قرار دهند، از نیروی آن استفاده کنند.

هکذا است داستان آقای خمینی در وضعیت بغرنج کنونی ما .

6- همان ها که با شعار یا حسین- میرحسین به جنگ اسلام و انقلاب آمده بودند، مدتی بعد، به ارزشمند ترین سرمایه ملت ایران در روز عاشورا چنگ انداختند.

حالا هم کسی با مختصات سروش که ایدئولوگ طیف تجدیدنظرطلب محسوب می شود، سر به دیوانگی گذاشته و با کنار زدن نقاب ارادت به پیامبر اعظم (ص)، می گوید اسلام یکسره اقتدارگرایی و خشونت است و رحمت و عطوفت، جایی در آن ندارد.

او دو هفته قبل، در اظهاراتی آمیخته با غیظ و تحریف گفت اسلام دین رحمت نیست؛ دین سلطه و جنگ و انتقام و اقتدار است.

قرآن و سیره، هیچ ربطی به عشق و محبت عیسی[ع] ندارد و محمد [ص] حتی زمانی که در مکه بود، وعده انتقام و عذاب و شکنجه می داد.

آیات و احادیث درباره مهرورزی و مدارا چنان جزیی و موردی است که می توان گفت قرآن، کتاب خوف است و محمد]ص[، چنانکه خود گفت، آمده بود تا بکشد]؟![ قرآن درباره اهل کتاب به کمتر از خفّت راضی نمی شود.

حتی مولوی هم هیچ مشکلی در کشتن کفار ندارد.

طباطبایی هم که در سلوک شخصی ملایم و مثل حریر بود، در المیزان چنان از احکام سر بریدن و نفی بلد و جهاد حمایت می کند که آدمی را به حیرت وا می دارد.

موسی که قدرت گرا و ستیزه جو بوده و پنجه در پنجه قدرت می انداخته، مطلوب محمد]ص[ بود.

خمینی هم در همین مسیر افتاد .

دو هفته از این اظهارات سخیف می گذرد، اما مجمع روحانیون و خاتمی و موسوی خویینی ها و مدعیان سابق خط امام و گروه موسوم به مجمع محققین و مدرسین مهر سکوت بر لب زده اند و یک کلام در اعتراض بر زبان نیاورده اند.

7- این پرخاشگری انتحاری، برآمده از بن بستی است که کارفرمایان سروش در آن گرفتار شده اند.

او در حالی پیامبر اعظم (ص) را به خشونت و اقتدارگرایی متهم می کند که خود و طیف متبوعش بیش از دو دهه است سر سفره خشن ترین رژیم دنیا (آمریکا) نشسته اند.

وی پیش از این در سال های 86 و 88 در هلند و پاریس اذعان کرده بود تز سکولارها واژگونه شده، آنچه گمان می رفت مُرده، تجدید حیات کرده و دیگران را به نگرانی افکنده است.

سکولاریسم، ستیزه گر شده و با پاره ای از ادیان می ستیزد.

تز قطعی سکولارها این بود که دین ضعیف خواهد شد.

اما همین اندیشه های دینی، به دلایل مختلف دوباره سر برآورده اند و رفته رفته سکولاریسم وارد دوره ستیزه گر و میلیتانت می شود.

سکولاریسم و لیبرالیسم، هاضمه اش برای بلعیدن ادیان ضعیف، قوی بود اما دین قوی را نمی تواند ببلعد و از گلویش پایین نمی رود، لذا ستیزه گر می شود.

آمریکا حمله کرد به افغانستان و عراق.

هر دو کشور در قانون اساسی تازه نوشتند ما باید قوانین را از شرع بگیریم، چیزی که در مخیله آمریکایی ها نمی گنجید؛ سکولاریسم صدامی تبدیل شده به آنتی سکولاریسم .

8- موازنه قدرت میان غرب و ایران، با انقلاب اسلامی به هم خورده است.

دشمن تنها چاره باقی مانده را فشل کردن قدرت ایران انقلابی از داخل می داند.

در حالی که دشمن سرگرم سازماندهی تهدید های جدید است، شبکه تحریف و ترور ماموریت دارد توهم مذاکره و مسالمت را بیاراید.

آنها مامورند کسانی را بزک کنند که بانی خرابکاری و ترور دانشمندان هسته ای ایران، تحریم های گسترده و جنگ نیابتی بودند.

دولت دموکرات ها در اوج مذاکرات هسته ای در سال 93 و 94، تروریست ها را پشت مرزهای ایران کشاند.

درست زمانی که وزیر خارجه ما مشغول قدم زدن با جان کری بود، آمریکا داشت در فرودگاه موصل با داعش، نقشه عملیاتی را مرور، و تجهیزات نظامی پیاده می کرد.

دوره ای که معاون وزیر خارجه به غلط می گفت امضای کری تضمین است و وزیر خارجه، مرحوم هاشمی را به اشتباه می انداخت تا در سخنرانی عمومی بگوید وزیر خارجه آمریکا قول داده بدعهدی درباره تحریم ها را جبران کند ، یک مرد میدان دیده و استراتژیست به نام حاج قاسم سلیمانی بود که هشدار داد آمریکا پشت مرز های ایران، در حال هدایت تروریست هاست.

9- چند سال پس از آن تحولات عبرت آموز و شکست سنگین آمریکا، و در حالی که اخبار مشابهی درباره تجدید نقشه آمریکا منتشر می شود، همقطاران رسانه ای و سیاسی داعش در ایران، سپاه هراسی و نظامی هراسی راه انداخته اند و به جای پشتیبانی از قهرمانان ملی، درباره خطر بناپارتیسم هشدار می دهند! آنها می خواهند تجربه دهه گذشته درباره رژیم آمریکا را از یادها ببرند و حافظه ملی ما را سرقت کنند.

چرا؟ مگر اوباما نگفت تحریم های دوره بوش سمبلیک بود؛ تحریم های سخت را من اعمال کردم ؟ و مگر نشنیدند که بایدن می گوید فشار حداکثری ترامپ شکست خورد اما روش های هوشمندانه تری هم برای سختگیری هست ؟ محمد ایمانی
کلید واژه ها: حشد الشعبی - پدرخوانده - نیروهای الحشد - فرمانده گردان - ایران و لبنان - دفاع از امنیت - حمله - الحشد الشعبی - سوریه و عراق - جنگ تحمیلی - جنگ نیابتی - اشغالگران - رزمندگان - داعش - عراق - درست - آمریکایی - اطلاعات - استقبال - تروریسم - راهبردی - فرمانده - دموکرات - مقاومت - پایتخت - یادگار - رزمنده - جنگنده - الحشد - تحقیر