مطالب مرتبط:
راه اندازی نهضت سراسری جهش تولید با هدف بهبود فضای کسب و کار در آذربایجان غربی
نهضت سراسری جهش تولید در آذربایجان غربی راه اندازی شد
پاشازاده: فقط می توانم راه را به سپیدرود نشان بدهم
تدوین نقشه راه بلندمدت در روابط تهران ــ پکن طبیعی است
3 سال تاخیر در راه اندازی «سامانه مدیریت زمین»
-208 5 + 1
یارانه ها
مسکن مهر
قیمت جهانی طلا
قیمت روز طلا و ارز
قیمت جهانی نفت
اخبار نرخ ارز
قیمت طلا
قیمت سکه
آب و هوا
بازار کار
افغانستان
تاجیکستان
استانها
ویدئو های ورزشی
طنز و کاریکاتور
بازار آتی سکه
یکشنبه، 15 تیر 1399 ساعت 07:302020-07-05بين الملل

آیا بهار غربی در راه است؟


سفیر اسبق ایران در واتیکان معتقد است که واقعیت این است که در اروپا و آمریکا طبقه متوسط در حال اضمحلال است و این جریان یک سری نارضایتی و بلکه بی سرو سامانی هایی را ایجاد کرده و در هر فرصتی خود را نمایان می کند.

- چه به صورت جنبش های ضدجهانی شدن خود را نشان دهد و چه در تظاهرات هواداران محیط زیست.

طبقه متوسط در حال حاضر عموماً وضع نگران کننده ای دارند و واقعاً نگران هستند.

زهره نوروزپور: آشوب ها در آمریکا به نسبت روزهای نخست کمی آرام گرفته است.

اتفاقات روزهای اخیر در ایالات متحده از جنس اعتراضات سابق در این ایالت ها نبود به این معنا که عمق داستان تنها کشتن جرج فلوید سیاه پوست آمریکایی از سوی پلیس نبود بلکه این خشم ریشه عمیق تری دارد.

به نظر می رسد که مردم آمریکا چیزی فراتر از تبعیض نژادی از دولت و فرمانداران ایالت هایشان می خواهند.

از خدمات اجتماعی گرفته تا همان تبعیض نژادی همیشگی،تا جایی که این روزها برخی از ایالات ها نیز خواهان خودمختاری شده اند.

از سوی دیگر تظاهرات آمریکا و مطالبات آنها تنها در مرزهای این قاره بزرگ جا خوش نکرد و تا اروپا پیش آمد.

ریشه این اعتراضات چیست؟ ایا به زعم برخی از تحلیلگران می توان گفت بهار غربی در راه است؟ با دکتر حجت الاسلام و المسلمین محمد مسجدجامعی سفیر اسبق واتیکان و پژوهشگر دین شناسی و جامعه دینی، ریشه این تظاهرات را آسیب شناسی کرده ایم که در ادامه مشروح این گفتگو تفصیلی را می خوانیم: آشوب های امریکا واقعا برای جورج فلوید بود یا تنها یک آتشی در خرمن تبعیض نژادی بود؟ موضوع قتل جورج فلوید را می توان از دو منظر بررسی کرد.

یکی مربوط است به داخل آمریکا و مسائل داخلی آن و پیامدهای این قتل در کوتاه مدت و بلندمدت.

بُعد دوم مربوط است به اثراتی که بر مجموع شرایط اجتماعی و فکری و فرهنگی خارج از آمریکا خواهد داشت.

البته منظور از خارج از آمریکا کشورهای توسعه یافته است و تاثیرات چندانی بر کشورهای توسعه نیافته و جهان سوم نخواهد داشت.

در مورد مسائل داخلی آمریکا در طی سالهای اخیر می توان گفت که تبعیض علیه جامعه سیاه پوست آمریکا بیشتر شده است.

بر اساس آمار سال 2016 احساس مورد تبعیض بودن در بین سیاهان حدود 51% بوده و در سال 2019 به 76% افزایش یافته است.

سیاه پوستان از همان ابتدای شکل گیری آمریکا همواره با مشکلاتی روبرو بوده اند.

به ویژه از دهه 50 قرن بیستم به بعد که این مساله نمایان تر شده است.

لذا این معضل گذشته از سابقه تاریخی اش ریشه ای هفتاد ساله دارد و طی چند سال اخیر به یک مشکل بزرگ تبدیل شده است.

در اینجا دو موضوع مطرح است: یکی اصل تبعیض و دیگر احساس مورد تبعیض بودن.

این احساسات که مورد تبعیض هستیم به شدت رشد کرده است.

قبل از ماجرای جورج فلوید نیز به صورت عامدانه سیاه پوستان دیگری کشته شده اند.

میشل اوباما و خود باراک اوباما پس از مرگ فلوید سیاه پوستانی را نام می برند که در طی چند ماه اخیر به صورت عمدی کشته شدند، اگرچه کشته شدن آنها انعکاس وسیعی نداشت.

بحث بعدی به ترامپ و چگونگی انتخاب وی و همچنین ویژگی های طرفداران او بازمی گردد.

ترامپ در واکنش به این قتل توییت هایی منتشر و موضع گیری کرد.

بعد شاهد واکنش افرادی چون جیمز ماتیس وزیر دفاع سابق آمریکا و نیز رییس ستاد مشترک ارتش بودیم که پس از همراهی کردن با ترامپ برای رفتن به کلیسا، عذرخواهی کرد.

به چه علت عذرخواهی کرد؟ در کل چرا چنین موضعی را گرفت؟ آنها نظامی هستند و نباید به طور علنی مواضعی به نفع و یا به ضرر گرایش های سیاسی بگیرند.

این واکنش ها ریشه در چه نوع سیاستی در امریکا دارد؟ ایا با ساختار نظام سیاسی انها مرتبط است؟ ریشه این مساله به انتخاب باراک اوباما باز می گردد.

بدین معنی که در جامعه آمریکا توده بزرگی وجود دارد که فردی مانند اوباما را می پسندند و می پذیرند.

او دو دوره انتخاب می شود.

انتخاب دور دوم نشان دهنده این است که کسانی که به او رای می دهند با تصمیم به او رای داده اند و نه به دلیل انگیختگی عاطفی و احساسی.

به طور خلاصه اوباما می گوید "اگر خوشبختی می خواهیم باید همه خوشبخت باشند".

این سخن اوست در صحبت کوتاهی که پس از واقعه فلوید ایراد کرد.

کسانی که به او رأی داده اند چه در دور اول و یا دور دوم، این فکر را کم وبیش قبول دارند، برای آنها مهم نیست که این سخن از آن کیست؟ سفید است و یا سیاه، امریکایی الاصل و مسلمان زاده است و یا نیست.

اما در مقابل کسانی هستند که به گوینده می اندیشند و نه به محتوی، اگرچه با محتوی آن هم موافق نیستند.

کسی که می گوید اول آمریکا تفاوت دارد با کسی که می گوید خوشبختی برای همه.

بهرحال انتخاب مجدد اوباما به واقع امریکاییان سفیدپوستی را که گرایش های نژادپرستانه داشتند، تحریک کرد.

آنها خواهان تسلط نژاد سفید در داخل و تسلط مطلق امریکا در خارج هستند و لذا در برابر شخص و اندیشه و سیاست اوباما و همفکرانش قرار دارند و تا بدان حد افراطی هستند که اوباما را با عنوان تروریست مسلمان معرفی می کردند؛ از پمپئو گرفته تا کاندیدای اخیر ریاست پنتاگون که البته به همین دلائل انتخاب نشد.

برای اینان فردی چون ترامپ شخصیت ایده آل است و حتی رفتارهای نابهنجار او را که تناسبی با موقعیت رسمی اش ندارد، می پسندند و نیز سیاست های غیرکارشناسانه اش را.

اینان که عموماً تمایلات اونجلیکالی هم دارند پس از آمدن ترامپ به هیجان آمدند.

بخش مهمی از مشکلات سیاهان در همین جریان ریشه دارد.

چرا سیستم های نظارتی در آمریکا در قبال فردی چون ترامپ انقدر ضعیف عمل می کنند؟ ما شاهد بودیم که علیرغم تمام خدمت هایی که نیکسون به آمریکا کرد و او را از جنگ فرسایشی در ویتنام نجات داد و رابطه با چین را آغاز کرد و رقابت نظامی با شوروی را به عنوانی محدود کرد، سیستم نظارتی او را نهایتا برکنار کرد.

سیستم نظارتی در دوره ترامپ بسیار ضعیف عمل کرده است.

بخش سفید افراطی آمریکا در حال حاضر توقعات و انتظاراتش رو به افزایش است و احساس قدرت می کند.

برای نمونه حرف های راست آمریکایی، چه اوانجلیکال و چه غیرمذهبی را، در خصوص اسراییل و به ویژه در دو یا سه سال اخیر بررسی کنید و آن را با حرف های طرفداران اسراییل در 50 سال اخیر تاریخ آمریکا مقایسه کنید.

به هیچ وجه قابل مقایسه نیست.

نه از لحاظ کمی و نه کیفی.

بنابراین می توان دریافت که جامعه آمریکا در سال های اخیر در شرایط نامتعادلی قرار گرفته است و بیش از اندازه قابل هضم، راستگرا و افراطی شده است.

ساختار پلیس به چه صورت است؟ آیا آنها هدفمند با سیاهان اینگونه برخورد می کنند؟ تشکیلات و ساختار پلیس آمریکا متأثر از سیستم فدرال آنها است.

در آنها سیاه پوست و اسپانیایی و آسیایی نیز هست.

فرماندهان پلیس نیز ممکن است غیرسفید باشند؛ اما ساختار به نوعی شکل گرفته است که راست گرا بودن و ضدسیاه بودن در آن مشخص است.

اگر نگوییم حالت ضدسیاه دارد و سیاه پوست از نظر او شهروند عادی نیست و پیوسته مورد سوء ظن است.

این نکات را تا حدودی در انتقادهای اوباما پس از قتل جورج فلوید و تا اندازه ای در اظهارات کالین پاول می بییند.

این واقعیت، همزمان با افزایش راستگرایی در طبقات مردم، حالت راستگرایی پلیس نیز را افزایش یافته است.

چنین وضعی حفظ نظم و آسایش جامعه را دشوارتر ساخته است.

دلایل این تفاوت فاحش در چیست؟ یکی اینکه در آمریکا اسلحه آزاد است و در چنین جامعه ای نوع نگاه و رفتار پلیس متفاوت می شود.

این خیلی تفاوت دارد با زمانی که جامعه غیرمسلح است.

اصولاً داشتن اسلحه در آمریکا قانونی است و در بند دوم متمم قانون اساسی این کشور بدان تصریح شده که افراد حق داشتن اسلحه را دارند.

دونالد ترامپ بر عکس اوباما از موافقین سر سخت این قانون است و این مشکلات فراوانی به ویژه برای پلیس ایجاد می کند.

لذا واکنش های تند آن تا مقداری به خاطر ترس است.

ضمن این که به دلایل مختلف نوع تمایل به جرم در جامعه توسعه یافته و غیر توسعه یافته عموماً تفاوت دارد.

طی فقط یک هفته در ماه اخیر در شیکاگو 18 تن از مردم سیاه پوست در برخورد با خودشان کشته شدند.

شاید تعداد سیاه پوستانی که در برخورد و نزاع با خود کشته می شوند به مراتب بیشتر از مواردی باشد که توسط غیرسیاهان کشته می شوند.

نمی توان وجود تبعیض در جامعه سیاه پوستان را نادیده گرفت اما باید در نظر داشت که جامعه انان عموما آرام نیست.

در داخل خود مشکلات زیادی دارند.

این مشکلاتی نیست که با آموزش عمومی، تحصیل آکادمیک جبران بشود.

چون به طور خلاصه به دلایل مختلف اقتصادی و غیراقتصادی در محله های خاص خود زندگی می کنند و پخش نیستند و لذا با جامعه آمیخته نیستند.

این مساله منجر به افزایش مشکلات می شود.

در جریان مهاجرت مسلمانان هند به پاکستان پس از استقلال این دو کشور، تعداد زیادی از آنان به پاکستان آمدند و تعداد زیادی از آنان به کراچی رفتند.

آنها مشکلات زیادی در کراچی ایجاد کردند و البته تبعیض های فراوانی علیه آنها وجود داشت.

آنها تا زمانی که در محله های خود بودند مشکلاتشان به مراتب بیشتر بود.

از زمانی که دولت تصمیم گرفت آنها را پخش و متفرق کند، مشکلات کمتر شد.

البته تبعیض در آمریکا تنها به سیاهان مربوط نمی شود، اسپانیش ها را هم شامل می شود.

منظورتان را از اسپانیش واضح تر بیان کنید.

بخش های بزرگی از جنوب آمریکا متعلّق به مکزیک بود که حدود دو قرن پیش از مکزیک جدا شد.

مردم این مناطق اصطلاحاً اسپانیش هستند و نه آن معنا که از اسپانیا آمده باشند.

آن اسپانیایی های که از اسپانیا آمدند با مردم محلی مخلوط شدند و تشکیل خانواده دادند.

بنابراین چیزی هستند بین واقعیت سرخپوستی و اسپانیش بودن.

بخش هایی که از مکزیک جدا شد پس از دو قرن هنوز در جامعه آمریکا هضم نشده اند.

بخش دیگر کسانی هستند که در دهه های اخیر از آمریکای لاتین و منطقه کاراییب مهاجرت کردند که تازه وارد و اسپانیش هستند.

این مردم نیز مشکلات زیادی دارند.

اما سیاه پوستان بیشتر مشکل دارند.

سیاهان به دلیل اندام فیزیکی و رنگ پوستشان به راحتی قابل تشخیص هستند.

چنین واقعیتی روان شناسی و حساسیت بلکه غرور خاصی را ایجاد می کند که مختص سیاه پوستان است.

این روانشناسی در گذشته نیز وجود داشت، اما در دنیای جدید به دلیل افزایش ارتباطات بسیار تشدید شده است.

این موارد مشکلات آمریکا را در آینده بیشتر خواهد کرد.

این معضلات چیزی نیستند که با حسن نیت و اقدامات مثبت، بتوان آن را از بین برد.

البته می توان آن را کاهش داد.

البته آمریکا جامعه ای خلاّقی است و قدرت هضمش بسیار بالا است و توان انطباقش با موقعیت های جدید در زمینه های متعدد بسیار بالاست .

به هر حال امکان رشد در این جامعه علیرغم محدودیت هایی که سفیدپوستان افراطی ایجاد می کنند، خیلی بالاست.

در حال حاضر آسیایی تبارهایی که در آمریکا هستند در آمد و حقوقشان از خود آمریکایی ها بیشتر است.

البته آسیا در عرف عمومی امریکا یعنی آسیای دور.

به هرحال این جامعه بسیار خلاق و پرانرژی است و دارای ویژگی های مثبت زیادی برای حل مشکلات است.

علی رغم این همه معضلات اسپانیش ها و سیاه پوستان، گسل های زیادی در آمریکا بوجود آورده و این امر همچنان تداوم خواهد داشت.

آنها حتی بعضاً خواهان تغییر پرچم ایالتی خود هستند، همچون ایالت می سی سی پی.

به نظر شما دلیل اصلی کشیده شدن این اعتراضات به کشورهای اروپایی چیست؟ قبلاً نکته را متذکّر شدم.

داستان قتل فلوید به دلائل مختلف در آنجا که به متن جوامع مختلف مربوط می شود، عمدتاً جوامع جهان اول را تحت تأثیر قرار می دهد، اگرچه همگان به لحاظ عاطفی و انسانی تحت تأثیر قرار گرفتند.

حتی در آفریقا نیز با توجه به اینکه جورج فلوید سیاه پوست بود شاهد تحرکاتی بودیم و حتی اتحادیه آفریقا اطلاعیه ای داد و بعضی از شخصیت های آفریقایی موضع گرفتند، اما تاثیرگذاری اصلی مربوط به جهان اول میشود.

جریانهایی در جهان اول وجود دارد که دارای رشد فزاینده ای است.

برای مثل مساله طرفداری از محیط زیست را در نظر بگیرید.

کسانی که نسبت به تغییرات محیط زیستی حساس هستند و حتی مطالباتی از دولت و نمایندگان پارلمان و احزاب خود دارند، عموماً جهان اولی هستند.

دو مساله دیگر هم هست که با هم آمیختگی دارد، یعنی مسائل "ضدتبعیضی" و موضوع "دفاع از اقلیت ها".

علی رغم رشد افکار راستگرایانه در اروپا، گرایش ضد تبعیضی نیز رشد فراوانی داشته است.

برای نمونه ایرلند کشوری بود بسیار محافظه کار به لحاظ دینی.

تنها کشوری است که قانون اساسی آن با ستایش خداوند و حضرت مسیح شروع می شود.

علی رغم همه ی این نکات در رفراندومی که چند سال پیشتر در مورد قانونی کردن همجنس گرایی برگزار شد، بیش از شصت درصد به نفع آن رأی دادند که علی رغم آن سابقه کاتولیکی، بسیار تعجب انگیز است.

علت های زیادی برای این پدیده وجود داشت که از جمله کودک آزاری کشیشان بود.

نکته مهم این بود که بسیاری از طرفداران می گفتند که بدان علت بدان رأی داده اند که خواهان عدم تبعیض نسبت به همجنس گرایان هستند.

اگر اشتباه نکنم حتی وزیر بهداشت ایرلند هم چنین گفت.

به هرحال گرایش ضد تبعیضی در حال حاضر در عموم کشورهای اروپایی وجود دارد و به احتمال فراوان تقویت هم خواهد شد.

آیا به غیر از مسائل ایدئولوژیک و اخلاقی و یا معیشتی عوامل دیگری در این تظاهرات دخیل است؟ البته عوامل دیگری نیز هستند.

به هرحال در اروپا شاهد شکل گیری جنبش "ضدتبعیضی" هستیم که در گذشته به این وسعت هرگز وجود نداشته است.

این فقط بدان معنا نیست که فقط در سطح زمان کنونی عمل کند؛ بلکه حالت عمقی نیز پیدا کرده و در جایی که شاهد واقعیت های تبعیض آمیز تاریخی هستیم، با آن نیز مخالف است و چنین امری پدیده جدیدی را به وجود می آورد که خواهان تصفیه تاریخی است.

یعنی می خواهد با بخش تبعیض آمیز آن مخالفت کنند و تا جایی که امکان دارد آن را حذف کنند.

اینکه مجسمه چرچیل در محفظه ای قرار می گیرد دارای پیام معنی داری است.

آن هم در کشوری مانند انگلیس که مردمش اصولاً محافظه کار هستند.

چرچیل فرد برجسته ای در طول جنگ دوم بوده است.

از نظر عموم انگلیسی ها مدیریت داخلی، بیرونی و نظامی او یک شاهکار است.

همانگونه که ناپلئون با وجود کارهای عجیبش برای فرانسوی ها یک شخصیت بزرگ محسوب می شود، چرچیل نیز شخصیت بزرگی برای انگلیسی ها محسوب می شود.

مخالفت با او به این علت است که به دلیل گرفتن برنج و سایر مواد غذایی هندیان به نفع انگلیسی ها، میلیون ها هندی مردند.

به هر حال شاهد هستیم که مسائل ضدتبعیضی تنها در سطح زمان عمل نمی کند بلکه مسائل تاریخی را نیز تحت تاثیر قرار می دهد.

با توجه به توضیحات شما اما جنس تظاهرات مشابه آشوبهای آمریکا است.

به هرحال اروپا هم دوره ای از برده داری را پشت سرگذاشته است.

این مساله به شرایطی بر می گردد که در برخی کشورهای اروپایی وجود دارد که بی شباهت به آمریکا نیست.

کشورهای فرانسه و انگلیس در طول تاریخ استعماری خود کشورهای با جمعیت سیاه پوست را در قلمرو خود داشتند.

در طول زمان تعدادی سیاه پوست از قلمروهای استعماری به انگلیس، بلژیک، فرانسه و غیره آمدند.

اکثر این سیاه پوستان نیز دارای شناسنامه کشورهای متوقف فیه هستند.

البته این مهاجران شامل مهاجران جدید و قدیم می شود که قدیمی ها حدود صد سال گذشته به این کشورها آمدند.

در اینجا هم مساله مورد تبعیض بودن وجود دارد.

ولی موضوع در عمق خود با آنچه که در امریکا اتفاق می افتد فرق میکند.

درست است که سیاه پوست قدیمی و جدید الورود ممکن است پاسپورت کشورهای اروپایی را داشته باشد اما در اینجا صاحب اصلی کشور فرانک ها،گلها، ساکسون ها، اسکاتیش ها، فیلامان ها و غیره هستند.

در نتیجه یک فرانسوی می تواند بگوید این کشور از آن او است و نه از آن سیاه پوستی که پاسپورت فرانسوی دارد.

اما در آمریکا یک سفیدپوست نمی تواند بگوید که کشور از آن من است و تو تازه وارد هستی.

فرض کنید آن سیاه پوستی که قرن هفدهم به آمریکا وارد شده امریکایی بودنش کمتر از سفید پوستی نیست که در اوائل قرن بیستم وارد شده است.

برای مثال پدر مایک پمپئو فردی ایتالیایی است که به امریکا مهاجرت کرده است.

او نمی تواند به سیاه پوستی که سه قرن پیش وارد شده بگوید آمریکایی تر از اوست.

اما فرانسوی ها و انگلیسی ها می توانند چنین ادعایی کنند.

با رصد کردن تصاویر و فیلمهای آشوب های آمریکا چیزی که بسیار چشم نوازی می کند این است که جامعه متوسط به خیابان ها امده اند.

البته در علوم اجتماعی می گویند انقلاب را طبقه متوسط رقم می زند اما من فکر نمیکنم درباره امریکا چنین باشد چرا که در این تظاهرات حتی سلبریتی ها و برخی از ثروتمندان نیز شرکت کردند.

دغدغه ها متفاوت است یا یکی است؟ یا هرکدام به یک معضلی به خیابان امده؟ واقعیت این است که در اروپا و آمریکا طبقه متوسط در حال اضمحلال است و این جریان یک سری نارضایتی و بلکه بی سرو سامانی هایی را ایجاد کرده است و در هر فرصتی خود را نمایان می کند.

چه به صورت جنبش های ضدجهانی شدن خود را نشان دهد و چه در تظاهرات هواداران محیط زیست.

طبقه متوسط در حال حاضر عموماً وضع نگران کننده ای دارند و واقعاً نگران هستند.

مخصوصا در جاهایی که سیاست های نئولیبرالیستی منجر به بروز مشکلاتی در زمینه، بهداشت، آموزش، بیمه های بیکاری، خدمات اجتماعی و غیره شده است.

این حالت برای مثال در آلمان نسبت به فرانسه و یا انگلیس کمتر است.

در آلمان خدمات بهداشتی تقریبا رایگان است و خدمات آموزشی نیز تقریبا در دسترس همگان است.

اما در خیلی از کشورهای اروپایی به خاطر خصوصی شدن، این مشکلات وجود دارد.

لذا آن طبقاتی که عمدتا متوسط هستند و به دلایل ذکر شده ناراضی هستند به سرعت در این تظاهرات و با هر عنوانی که باشد مشارکت می کنند و مخالفت خود را با نظم حاکم نشان می دهند.

البته موارد دیگری مانند تکنولوژی های بسیار پیشرفته وجود دارد که ذاتاً نیازمند انباشت خلاقیت و سرمایه است و در نهایت منجر به تضعیف و لاغر شدن طبقه متوسط می شود.

برخی معتقدند که انقلاب غربی در راه است (کنایه به بهار عربی) آیا بهار غربی در پیش داریم؟ اصولاً این دو قابل مقایسه نیستند، در دو شرائط به کلی متفاوت زندگی می کنند، هم به لحاظ تاریخی و هم وضعیت کنونی.

بهار عربی اعتراضی بود به فساد و ظلم حاکم و خواهان مدیریتی سالم و متعهد بود که به دلیل عدم وجود ساختارهای اجتماعی و سیاسی مناسب جهت هدایت آن، موج تحول طلب، به ضد خود تبدیل شد.

و البته عوامل دیگری هم داشت.

مسئله کنونی خاص امریکا است و ناشی از شرائط داخلی نامطلوب و گسل های اجتماعی که عمدتاً ریشه نژادی دارد.

و اگر برخی از کشورهای اروپایی هم از آن متأثر شدند، دلائل خاص خود را دارد.

موج موجود در امریکا خواهان اصلاحات در درجه نخست در ساختار پلیس است و در درجه بعد به ایجاد اصلاحاتی که رشد طبقات مورد تبعیض را، ممکن سازد.

اگرچه فراوان از ترامپ انتقاد شده و می شود، اما موقعیّت و عملکرد او به کلی متفاوت است با دیکتاتوری های کشورهای عربی.

این به معنای تمجید از ترامپ نیست، به معنای تفاوت فراوان او و جامعه او با عموم رهبران عربی و جوامع آنها است.

اصولاً یکی از ویژگی های نظام های دمکراتیک این است که چنین نارضایتی هایی کم وبیش به طور طبیعی ایجاد می شود و این نقش بزرگی در تصحیح جهت و حرکت آن دارد.

تبعات سرنگونی تندیس های مهم چه بر سر فرهنگ و آینده ابرقدرتی آمریکا می اورد خصوصا سرنگونی جرج واشنگتن و کریستوفر کلمپ.

البته این مسئله مهمی است.

هیچکس تا چندماه پیشتر تصور نمی کرد که مثلاً تندیس جرج واشنگیتن و کریستف کلمپ توسط مردم سرنگون شود.

این مسئله مهمی است و تقریباً نشانگر یک تلقی جدید است نسبت به تاریخ و تاریخ معاصر، و علی رغم اهمیتش نباید درباره اغراق شود.

سرنگونی مجسمه ها و پاک کردن تصویرها هم در دوران بیزانس ها سابقه دارد و هم در دوران رفورمیسم پروتستانی و هم بعد از سقوط بلوک شرق و موارد دیگر.

بد نیست خاطره آی را نقل کنم.

در سال نخست مأموریتم در واتیکان 1991 پاپ در ضمن سخنرانی هایش می گفت که سال آینده که مصادف بود با پانصدمین سال کشف آمریکا می باید پانصدمین سالگرد مسیحی کردن قاره آمریکا را جشن بگیریم و در سال 92 خود به آمریکای لاتین رفت و آن را جشن گرفت.

در آن زمان برخی از روشنفکران امریکای لاتینی که عموماً به سوی الهیات آزادی بخش گرایش داشتند از این اقدام پاپ انتقاد می کردند و اینکه اروپاییان آمدند و ده ها میلیون انسان را کشتند و ساکنان محلی را به بردگی کشیدند و این مناسبتی نیست که جشن گرفته شود.

این سخن را برخی از سفرای امریکای لاتین در واتیکان که تمایلات ترقی خواهانه داشتند، همچون سفیر پرو، بطور خصوصی می گفتند.

و امروز می بینیم مجسمه کلمپ را نه به مثابه کاشف و قهرمان بزرگ، بلکه به عنوان فردی که عملاً پیش قراول استعمار آن منطقه بود، مورد هتک قرار می گیرد و سرنگون می شود.

به واقع این حادثه مهمی است که ادامه خواهد یافت و تقویت می شود.

این نمودی است از گرایش "ضد تبعیض" که امروزه هواداران فراوانی دارد.

23/ 310 310
کلید واژه ها: آمریکا - تبعیض نژادی - طبقه متوسط - سفیر اسبق ایران - ایالات متحده - مردم آمریکا - تبعیض - فرمانداران - متوسط - سیاه پوست - اعتراضات - نارضایتی - هواداران - طبقه - آمریکایی - اجتماعی - واتیکان - تظاهرات - واقعیت - سامانی - داستان - اروپا - ایران - خدمات - پلیس - پوست - جنبش - نشان - عمیق - همان

آخرین اخبار سرویس:
دست رد دوستان آمریکا به قطعنامه ضد ایرانی

تظاهرات عراقی ها برای اخراج سفیر ترکیه و تحریم این کشور

بازیگران خارجی نباید در امورداخلی لبنان مداخله کنند

واکنش سید رسول موسوی به توافق امارات با رژیم صهیونیستی

ملت لبنان اجازه نخواهد داد امنیت، استقلال و حاکمیت کشورشان بازیچه دست دشمنان شود

بیانیه وزارت خارجه در سالگرد پیروزی لبنان در جنگ 33 روزه

حمایت آلمان از توافق امارات و رژیم صهیونیستی

ستاد انتخاباتی بایدن 48 میلیون دلار جمع آوری کرد

آخرین خبر از برگزاری مراسم اربعین

بایدن: درصورت رسیدن به ریاست جمهوری ماسک زدن را الزامی میکنم

واکنش یک مقام مسئول به ادعای توقیف نفتکش های ایران از سوی آمریکا

مذاکرات عادی سازی روابط تل آویو - ابوظبی یک سال و نیم زمان برد

ارتش عراق راه نفوذ عناصر داعش از مرز سوریه را بست

انصارالله یمن به مقاومت لبنان پیروزی در جنگ 33 روزه را تبریک گفت

دست رد دوستان آمریکا به قطعنامه ضد ایرانی

موج گرما و مرگ هزاران ماهی در شمال پاریس

تلاش آمریکا برای ماندن در عراق در قالب پیمان ناتو

کره شمالی کمک های بین المللی را نمی پذیرد

نتانیاهو دستکم دو بار به امارات سفر کرده بود

مفتی لیبی، امارات را کشور متجاوز توصیف کرد

یک مقام مسوول: هیچ نفتکش ایرانی توقیف نشده است

نیرو های حفتر در غرب سرت کانال حفر کردند

وزارت خارجه: جمهوری اسلامی ایران همواره در کنار ملت و دولت لبنان بود، هست و خواهد ماند

واکنش متفاوت عطاءالله مهاجرانی به توافق امارات و رژیم صهیونیستی

انتخاب هریس ساعتی یک میلیون دلار روانه ستاد بایدن کرده است

سرنگونی پهپاد اسراییلی در غزه

مهم ترین توافق ها و طرح های صلح میان کشورهای عربی و اسراییل

74 سالگی تاسیس پاکستان و سایه کرونا بر جشن های مردمی

توقیف 4 نفتکش ایرانی تکذیب شد

فیلم| چرا رای گیری درباره تحریم ایران طولانی شد؟

73 سالگی تاسیس پاکستان و سایه کرونا بر جشن های مردمی

دیدار ظریف با همتای لبنانی

عراق| بن بست در مذاکرات اربیل - بغداد

بیانیه وزارت امور خارجه در سالگرد پیروزی لبنان در جنگ 33 روزه

درخواست الکاظمی برای معافیت عراق از تحریم آمریکا علیه ایران 

حزب الله امروز بسیار قوی تر از جنگ 33 روزه است

بازگشایی دوباره مرز میلک هیرمند

لم دادن حامد بهداد روی تختخواب لاکچری/عکس

اردوغان تهدید کرد

نمایش پرچم های امارات و رژیم صهیونیستی در سرزمین های اشغالی

رییس موساد به امارات می رود

توافق امارات با رژیم صهیونسیتی تجاوزی آشکار در فلسطین را شکل می دهد

سرنگونی پهپاد اسراییلی در غزه

اعتراض نماینده آمریکا به تروییکای اروپایی درباره تحریم تسلیحاتی ایران

کلاهی که آمریکا و رژیم صهیونیستی بر سر دولت امارات گذاشتند

اردن: اسراییل باید یکی از دو گزینه صلح یا درگیری را انتخاب کند

ایستادگی در مقابل دشمن صهیونیستی آنان را به شکست حتمی می کشاند/عبور لبنان از بحران کنونی با وحدت و همدلی

رویترز: نفتکش های توقیف شده ایرانی در راه آمریکا هستند

توقیف 4 نفتکش ایرانی تکذیب شد

روسیه خواستار عدم مداخله خارجی در لبنان شد

آخرین آمار فوتی ها، زخمی ها و مفقودی های انفجار بیروت

توضیحات سازمان جهانی بهداشت درباره انتقال ویروس کرونا از غذا

آلمان سفیر بلاروس را فراخواند

رییس موساد به امارات می رود

مهمترین عناوین روزنامه های مصر

نمایش پرچم های امارات و رژیم صهیونیستی روی ساختمان شهرداری تل آویو

فاصله مشهد با خروج از وضع قرمز کرونایی

دیدار ظریف با وزیر خارجه لبنان

تاکید مکرون بر تقویت حضور نظامی فرانسه در شرق مدیترانه

درخواست الکاظمی از واشنگتن درباره ایران

واکنش یک مسئول به ادعای توقیف نفتکش های ایران از سوی آمریکا

وزارت خارجه: ایستادگی در مقابل دشمن صهیونیستی آنان را به شکست حتمی می کشاند

اردوغان: هرگونه تجاوز به کشتیمان در مدیترانه chr(034)بهای سنگینیchr(034) دارد

شرکت ترکیه ای فرودگاه کویت را توسعه می دهد

ادعای منابع اسراییلی: سه کشور عربی در صف عادی سازی روابط با تل آویو هستند

خنجر سمی امارات بر پشت جهان اسلام

توافقنامه امارات و رژیم صهیونیستی الزام آور نیست

محکومیت گسترده توافق امارات با رژیم صهیونیستی

درخواست الکاظمی برای ادامه معافیت بغداد از تحریم های ایران

بیانیه وزارت خارجه درباره سالگرد جنگ 33روزه

تلاش برای حل مسئله حق پخش

توقیف نفتکش های ایران در ونزوئلا تکذیب شد

امارات، لقمه اول رژیم صهیونیستی

تکذیب توقیف نفتکش های ایرانی از سوی آمریکا

پس از امارات، بحرین نیز روابط خود را با صهیونیست ها عادی می کند

قطار 20 ساله روابط امارات و اسراییل در ایستگاه رونمایی/ عادی سازی مناسبات با صهیونیست ها مانع از فروپاشی تل آویو نمی شود

ایستادگی در مقابل صهیونیست ها، آنان را به شکست حتمی می کشاند

آنکارا توافق ابوظبی با تل آویو را ریاکارانه خواند

ادعای رویترز درباره 4 نفتکش ایرانی

کیم جونگ-اون کمک های خارجی را نپذیرفت | تصاویر زندگی مردم کره شمالی در زمانه کرونا

مراسم سالگرد یازده سپتامبر امسال برگزار نمی شود

سفر قریب الوقوع رییس موساد به امارات

بحرین هم در اندیشه توافق با اسراییل؟!

ادعای رویترز: حکم توقیف فقط برای محموله هاست

امارات در آتش صهیونیسم گرفتار می شود

توافق امارت با رژیم صهیونیستی، طرحی آمریکایی

توافق امارات با رژیم صهیونیستی پذیرش پایمال کردن خون فلسطینیان است 

توافق امارات با رژیم صهیونیستی پذیرش پایمال کردن خون فلسطینیان است 

ادعای رویترز: محموله های بنزین منتسب به ایران به کشتی های دیگر منتقل شدند

تکذیب توقیف نفتکش های ایرانی از سوی امریکا

وزارت خارجه: ایستادگی در مقابل دشمن صهیونیستی آنان را به شکست حتمی می کشاند

ظریف با همتای لبنانی خود دیدار کرد

پای اف بی آی به پرونده انفجار لبنان باز شد

هیچ کشتی ایرانی یا محموله های متعلق به ایران توقیف نشده اند

الکاظمی در سفر به آمریکا چه درخواستی را درباره ایران مطرح می کند؟

افشای راز واکسن روسی کرونا

رژیم صهیونیستی | واکنش سید عباس صالحی به آغاز روابط مستقیم امارات و اسراییل

هیئت اسراییلی هفته آینده به امارات می رود

تحلیل متفاوت مهاجرانی از توافق امارات و اسراییل

توضیحات مهم سازمان جهانی بهداشت درباره انتقال ویروس کرونا از غذا

آیا بهار غربی در راه است؟

آیا بهار غربی در راه است؟