سکوت رسانه های غربی درباره تلفات واکسن فایزر

سکوت رسانه های غربی درباره تلفات واکسن فایزر به گزارش گروه بین الملل باشگاه خبرنگاران جوان، ویروس کرونا بیش از یک سال است که در جهان جولان می دهد و از زمان ظهور تاکنون جان بیش از دو میلیون نفر را گرفته و در کمال آرامش هر بار به شکلی به مسیر خود ادامه می دهد.

- گروه بین الملل باشگاه خبرنگاران جوان"، ویروس کرونا بیش از یک سال است که در جهان جولان می دهد و از زمان ظهور تاکنون جان بیش از دو میلیون نفر را گرفته و در کمال آرامش هر بار به شکلی به مسیر خود ادامه می دهد.

زهری که البته پادزهر هم دارد، اما پادزهر نیز همان مسیر زهر را می رود.

اندکی پس از برگزاری انتخابات سوم نوامبر آمریکا بود که شرکت فایزر اعلام کرد واکسن کرونایی که تولید کرده به کارآیی و اثربخشی 90 درصدی رسیده است، بمب خبری که صدایش ظرف چند ساعت در گوش همه جهان پیچید و مقامات بهداشتی و سیاسی آن را پایان کابوس کرونا خواندند؛ دولت ها با ذوق زدگی سفارش های خود را برای دریافت واکسن آغاز کردند و این تحقق رویای فایزر بود که در میان رقابت تنگاتنگی که بر سر جان مردم دنیا وجود دارد، پیشتاز میدان باشد.

واکسیناسیون شروع شد و سالمندان و کادر درمان در اولویت دریافت واکسن قرار گرفتند.

  همه چیز ظاهرا خوب پیش می رفت تا اینکه خبر آمد سه نفر از دریافت کنندگان واکسن فایزر با عوارض جانبی شدیدی مواجه شده و دچار فلج صورت شده اند.

سکته خفیفی که روند واکسیناسیون را برای دریافت دوز دوم با ابهام و تردید روبه رو کرد.

فایزر، اما در توضیح این رویداد تنها به جمله این اتفاق طبیعی بوده و در هر واکسیناسیون گسترده ای احتمال رخداد آن وجود دارد بسنده کرد.

اما ماجرا به اینجا ختم نمی شد؛ شوک بعدی زمانی رخ داد که رسانه ها از مرگ یک پزشک آمریکایی 16 روز پس از دریافت واکسن فایزر خبر دادند.

گفته می شود او در صحت و سلامت کامل بوده و سه روز پس از مشاهده عوارض جانبی دریافت واکسن، بستری شده و در نهایت بر اثر سکته مغزی جان باخته است.

باز هم شرکت فایزر توضیح قانع کننده ای نداد و اعلام کرد هنوز ثابت نشده که مرگ این پزشک ناشی از واکسن کرونای این شرکت است یا خیر.

واکسیناسیون ها با تردید ادامه داشت تا اینکه چند روز پیش آژانس دارویی نروژ ناگهان از فوت 23 سالمند پس از دریافت واکسن کرونا خبر داد که بر اساس گزارش بلومبرگ این تعداد اکنون به 29 تن رسیده است و احتمال افزایش آن نیز وجود دارد.

این در حالی است که وبگاه خبری النشره نیز اعلام کرد دست کم 10 نفر تاکنون بر اثر عوارض ناشی از تزریق واکسن فایزر در آلمان جان خود را از دست داده اند.

اولیویه وران وزیر بهداشت فرانسه نیز دو روز پیش از فوت پنج نفر در این کشور پس از تزریق واکسن آمریکایی فایزر خبر داده بود.

اعلام فوت این پنج نفر در حالی صورت گرفت که آژانس ملی امنیت دارویی فرانسه پیش از این در خصوص پیامد ها و عواقب حاد و خطرناک واکسن فایزر هشدار داده بود.

اما آنچه بیش از همه موجب تعجب شده است بایکوت خبری این مرگ و میر ها در رسانه های غربی و آمریکایی است تا آنجا که گلوبال تایمز در گزارشی انتقادی می نویسد نروژ یک کشور کوچک اروپایی است و فقط 25 هزار نفر تاکنون با واکسن فایزر واکسینه شده اند.

مرگ 23 نفر در بین این 25 هزار نفر عدد بزرگی است، اما به طرز عجیبی رسانه های جریان اصلی انگلیسی زبان، به گونه ای متفق القول در این باره سکوت اختیار کرده و تلاش کردند موضوع را کم اهمیت جلوه دهند.

بیشتر بخوانید گفت: به نظر می رسد موضوع واکسن در دوران رقابت های انتخاباتی، بیش از اینکه یک مسئله بهداشتی و درمانی تلقی شود یک موضوع سیاسی و رسانه ای بود، به همین دلیل هر یک از دو رقیب انتخابات یعنی جو بایدن از حزب دموکرات ها و دونالد ترامپ نماینده حزب جمهوریخواه تلاش می کردند تا از این مسئله در جهت کسب آراء بیشتر استفاده کنند.

او ادامه داد: میزان تلفات کرونا در آمریکا از 420 هزار نفر هم فراتر رفته و این ناشی از ناکارآمدی جمهوریخواهان در مهار کرونا بود، این یک نقطه منفی در کارنامه آن ها تلقی می شد، بنابراین جمهوریخواهان و شخص دونالد ترامپ، تلاش کردند تا وانمود کنند واکسن کرونا کشف شده و می تواند بر افزایش میزان بهبودیافتگان در آمریکا تاثیر گذاشته و حتی به سایر کشور ها صادر شود، از این رو این امر بیشتر جنبه تبلیغاتی داشت و جمهوریخواهان متقابلا قصد داشتند از این موضوع بهره برداری کنند این در حالی است که واکسن فوق هنوز دوران لازم برای انجام آزمایش های بالینی خود را طی نکرده است.

عابدینی در ادامه درباره سیاست اتخاذی رسانه های آمریکایی در پوشش اخبار مربوط به تلفات فایزر بیان کرد: رسانه ها بر اساس اینکه به کدام یک از دو جریان نزدیک بودند، این مسئله را پوشش می دادند، اما با فروکش کردن تبلیغات انتخاباتی در حال حاضر یک واقع بینی حاصل شده و همگان می دانند که این واکسن، واکسنی نیست که دوران بالینی را با موفقیت طی کرده باشد و در حال حاضر شاهد آن هستیم که کشور هایی مثل ژاپن و استرالیا ورود این واکسن را به دلیل عوارض شدیدی که داشته است، ممنوع کرده اند و در بسیاری از کشور های اروپایی هم ما شاهد این هستیم که کسانی که این واکسن را دریافت کرده اند دچار مرگ و حتی فلج صورت و برخی دچار حساسیت های شدید شده اند، بنابراین رسانه ها حالا که دوران کارکرد تبلیغاتی این واکسن تمام شده است، آن را کنار گذاشته اند چرا که دیگر نمی توانند این واکسن را تبلیغ کنند چون آثار و عواقب تزریق بسیار نامطلوب است .

این تحلیلگر ارشد رسانه با بیان اینکه آمریکا قصد داشت از این قضیه برای نشان دادن برتری علمی و فناوری خود به دنیا استفاده کند، گفت: در حال حاضر آمریکایی ها به این نتیجه رسیده اند که اگر به این واکسن بپردازند، باید معایب آن را هم بیان کنند و این به ضرر آمریکاست و پرداختن به آن، تاثیرات منفی روی افکار عمومی می گذارد، از این رو سیاست کتمان از طریق حذف را پیش گرفته اند، یعنی تصمیم گرفتند این خبر را سانسور کنند به دلیل اینکه آثار و عواقب سوء آن را در آمریکا کاهش دهند.

البته در دنیا بودند کسانی که بدون دقت خواهان استفاده از این واکسن شدند و تحت تاثیر تبلیغات سیاسی که در آمریکا و در بعضی از کشور های حامی آمریکا صورت گرفته بود، قرار گرفتند که البته آن ها هم کم و بیش به این مسئله معترفند که بیش از اینکه موضوع را از مسیر دارویی، درمانی و بهداشتی مورد بررسی قرار دهند، تحت تاثیر تبلیغات قرار گرفتند .

او تاکید کرد: ما نباید انتظار داشته باشیم که این واکسن طی ماه های آینده بتواند تاثیر تعیین کننده ای روی موضوع کنترل و مهار کرونا داشته باشد، چرا که شیوه تولید آن با شیوه سنتی (به گفته کارشناسان بهداشتی از طریق ویروس کشته شده) نبوده است؛ این در حالی است که کشور هایی که از شیوه سنتی بهره جسته اند به موفقیت های چشمگیری دست یافته اند که نمونه بارز آن را می توان در جمهوری اسلامی ایران، چین یا برخی از کشور ها مشاهده کرد که به نظر می رسد به دلیل اضطراری که وجود دارد سریعتر می تواند به نتیجه برسد، مضافا بر اینکه به گفته کارشناسان امر ما شاهد عوارض وخیم برای این گونه واکسن ها نخواهیم بود، بنابراین رسانه ها، به ویژه رسانه های غربی، به صورت خاص رسانه های آمریکایی نه از پیشرفت سایر کشور ها در حوزه واکسن حرفی می زنند چرا که تایید این موضوع می تواند بیانگر پیشرفت فنی سایر کشور ها نسبت به آمریکا در مهار کرونا باشد و نه از عواقب وخیم فایزر یا مدرنا صحبت می کنند، چون این هم سبب تصویرسازی منفی از فناوری آمریکا می شود.

عابدینی در پایان با اشاره به موضوع تحریم شرکت های ایرانی تولید کننده واکسن گفت: آمریکا به دلیل استفاده بی رویه از قوه قهریه طی 70 سال گذشته دچار یک فقر قوه عقلانی شده است.

موضوع تحریم در فرهنگ سیاست خارجی آمریکا به صورت یک اعتیاد درآمده و تنها محدود به ایران نمی شود بلکه در قبال سایر کشور ها از جمله چین، روسیه، کوبا، سوریه، لبنان و حتی برخی از کشور های اروپایی همپیمانش نیز اعمال می شود .

او تصریح کرد: آمریکا دچار یک اعتیاد به تحریم شده، چون هیچ ابزاری برای اعمال ابرقدرتی خود در دهه دوم قرن بیست و یکم ندارد، بنابراین ناچار است از تنها ابزار باقی مانده که البته تاثیر این هم به شدت کاهش پیدا کرده است، استفاده کند، لذا این که کشوری مدعی می شود که من آماده هستم واکسن فایزر را در اختیار ایرانیان قرار دهم، اما در مقابل شرکت دانش بنیانی را که خودش در حال پژوهش، تحقیق و ساخت واکسن ایرانی است، تحریم می کند، حاکی از یک دوگانگی در تصمیم گیری در میان سردمداران آمریکاست؛ از این رو اگر هیچ دلیل دیگری مبنی بر خصومت آمریکا علیه ایران وجود نداشت، همین تحریم یک شرکت واکسن ساز حاکی از رفتار پر از تناقض و غیراستاندارد آمریکاست و نمی شود به این کشور اعتماد کرد .

  انتهای پیام/ 
کلید واژه ها: باشگاه خبرنگاران - رسانه های غربی - واکسن فایزر - ویروس کرونا - کرونا - خبرنگاران - بین الملل - واکسن - فایزر - باشگاه - میلیون - مسیر - جهان - ویروس - تلفات - جولان - ادامه - رسانه - آرامش - شرکت فایزر - گروه - کمال - غربی - انتخابات - زمان - سکوت - ظهور - بمب خبری - برگزاری - کرونایی