مطالب مرتبط:
امام(ره) از کدام رویکرد اقتصادی حمایت کرد؟
رویکرد دستگاه قضا حمایت از بنگاه های اقتصادی است
اجرای مقررات با رویکرد تسهیل کار به نفع فعالان اقتصادی حمایت قضایی از سرمایه گذاران برای ایجاد اشتغال
رویکرد اصلی قوه قضاییه حمایت از بنگاه های اقتصادی و جلوگیری از تعطیلی است
تلاش برای حمایت از افشاگران مفاسد اقتصادی و اداری| مجلس چه تصمیمی خواهد گرفت؟
5 + 1
یارانه ها
مسکن مهر
قیمت جهانی طلا
قیمت روز طلا و ارز
قیمت جهانی نفت
اخبار نرخ ارز
قیمت طلا
قیمت سکه
آب و هوا
بازار کار
افغانستان
تاجیکستان
استانها
ویدئو های ورزشی
طنز و کاریکاتور
بازار آتی سکه
سه شنبه، 30 بهمن 1397 ساعت 10:402019-02-19سياسي

امام(ره) از کدام رویکرد اقتصادی حمایت کرد؟


تهران- ایرناپلاس- یحیی آل اسحاق، وزیر بازرگانی دولت ششم می گوید دعوای چپ و راست اقتصادی از ابتدای انقلاب اسلامی وجود داشته است.

- در ابتدای بازسازی این بحث بالا می گیرد و جهت تعیین تکلیف نزد امام خمینی(ره) می روند.

اما ایشان از کدام رویکرد حمایت می کنند؟ شاید کمتر بتوان فردی را پیدا کرد که در هر سه بخش دولتی، عمومی غیردولتی و خصوصی اقتصاد سابقه فعالیت در سطوح عالی را داشته باشد.

یحیی آل اسحاق هم وزیر بازرگانی دولت دوم مرحوم هاشمی رفسنجانی بوده، هم قائم مقامی بنیاد مستضعفان را در کارنامه دارد و هم در بخش خصوصی پیش از این رییس اتاق بازرگانی، صنایع و معادن تهران بوده و اکنون نیز رییس اتاق مشترک بازرگانی ایران و عراق است.

ایرناپلاس به بهانه 40 سالگی انقلاب اسلامی ایران با وی درباره سیاستگذاری اقتصادی بعد از انقلاب گفت وگو کرده است.

آل اسحاق ضمن اشاره به دعوای طرفداران اقتصاد آزاد و اقتصاد دولتی می گوید: فضای عمومی بعد از انقلاب اسلامی در حوزه مسائل اقتصادی نوعی نگرش چپ منشانه داشت.

هنگامی که مجلس خبرگان می خواست قانون اساسی را تصویب کند نیز این فضا را شاهد بودیم.

وی در این رابطه می افزاید: در مبانی دینی ما تجارت آزاد است و دولتی نیست.

هیچ گاه در حاکمیت اسلامی، تجارت دولتی نبوده، البته ضوابط و حقوق مشخص داشته است.

آنچه در رابطه با خصوصی سازی در این مدت شکل گرفت این بود که اقتصاد دولتی جواب نمی دهد و بعید است کسی اکنون مدافع آن باشد.

زیرا نظام چپ و سوسیالیستی 70 سال در دنیا مطرح بود، اما بالأخره از درون متلاشی شد.

از سوی دیگر، در انقلاب اسلامی ایران، اقتصاد بر مبنای اقتصاد آزاد است، مگر در جایی که ممکن نباشد.

وزیر بازرگانی دولت دوم سازندگی همچنین می گوید: از نظر تئوریک در همان دوران بازسازی در بین مسئولان و نخبگان دعوایی شروع شد که عده ای طرفدار اقتصاد دولتی و سوسیالیستی بودند و عده ای نیز مدعی اقتصاد اسلامی بودند.

در رابطه با چیستی اقتصاد اسلامی جلساتی شامل بحث های نظری بین دانشگاه و حوزه برگزار شد.

در خود دولت نیز دو گروه شدند.

گروه های چپ اعتقاد داشتند تجارت خارجی زیر نظر دولت باشد که آقای مهندس موسوی و اطرافیانشان نیز به شدت این موضوع را دنبال می کردند.

جمله ای که از امام(ره) در این رابطه مشهور است این است که کارهایی که مردم می توانند انجام دهند، دولت نکند و حتماً خود مردم انجام دهند؛ دولت حمایت، پشتیبانی، سیاستگذاری و وظایف حاکمیتی خود را انجام دهد.

مشروح گفت وگو با آل اسحاق را در ادامه می خوانید.

ایرناپلاس: در ابتدای انقلاب صنایع و بانک های مختلف ملی شدند.

در این زمینه چه اشتباهاتی انجام شد و چه نقدی به آن اقدامات وارد است؟ برخی منتقدان اعتقاد دارند این حرکت نشانی بود از اینکه بخش خصوصی قرار نیست به رسمیت شناخته شود، نظر شما چیست؟آل اسحاق: این سؤال را می توان از دو زاویه اثباتی و نفیی پاسخ داد.

زاویه اثباتی این که معمولاً هر انقلابی که در جایی رخ داده، در روزهای نخست، یک به هم ریختگی در همه حوزه های اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و اجتماعی آن جامعه شکل گرفته است.

گاهی برای اینکه این موضوع سامان یابد و قانون مند شدن نظام و مراحل مختلف طی شود، زمان متفاوتی نیاز است و گاهی تا 20 سال نیز طول می کشد تا سامان یابد.

یکی از افتخارات جمهوری اسلامی که مغفول واقع شده این است که در کمترین فرصت سازمان ها و نهادهای این نظام، ضابطه مند شد و سامانه معقول منصفانه ای بود که رعایت حقوق همه در آن لحاظ شد، حتی کسانی که قبلاً نظام با آن ها درگیری داشته است.

حقوق همه اعم از داخلی ها، خارجی ها، فعالان اقتصادی مختلف در جمهوری اسلامی رعایت شد و به آن سامان داده شد.

در حوزه خارجی، عده زیادی از سرمایه گذاران خارجی در ایران سرمایه گذاری کردند، حتی آن ها هم در یک نظام قانونی به حقوق خود رسیدند.

این در حالی است که معمولاً در انقلاب های مختلف این ها مغفول واقع می شوند.

برای مخالفان و کسانی هم که اموالشان مصادره شده بود، چارچوبی شکل گرفت، دادگاه تشکیل شد و به آن ها اجازه دفاع داده شد.

نظامات به صورتی طراحی شد که اصل دارایی ها و فعالیت ها اقتصادی به هم نریزد.

**واحدهای تولیدی سامان گرفت، اما دولتی شداز ابتدای انقلاب، برخی واحدهای تولیدی به هم ریخته بود، صاحبان برخی از آن ها فرار کرده بودند و برخی افراد نیز قدرت اداره بنگاه خود را نداشتند.

نخستین کار این بود که از این اموال محافظت شود.

یعنی واحدهای تولیدی، کارخانه ها و دارایی ها در چارچوب نظام هایی سامان پیدا کرد.

از جمله آن نظام ها سازمان صنایع ملی بود که هدف از ایجاد آن سامان دادن به این واحدها بود.

لازم بود واحدهایی که به هم ریخته بودند، فعالیت خود را فارغ از مالکیتشان ادامه دهند.

سپس در رابطه با صاحبان، اموال، قانون مندی و .

این بنگاه ها تصمیم گرفته شود و سامان یابند.

با نگرش اثباتی، این کار بسیار ارزشمند بود و اجازه ندادند که متلاشی شود.

با نگرش منفی می توان گفت آمدند تمام این بنگاه ها را مصادره کردند و دولتی کردند.

این مسئله به این بستگی دارد که چگونه به واقعیت نگاه کنیم.

تمام این بنگاه ها را به طور موقت جمع کردند و نگذاشتند متلاشی شود، یک سری از آن ها در قالب سازمان صنایع ملی و برخی در قالب بنیاد مستضعفان و نهادهای عمومی سامان پیدا کردند.

هنگامی که دادگاه ها درباره این بنگاه ها تصمیم گرفتند، در یک نهادی کارخانه ها، واحدهای تولیدی و دارایی های این ها را ساماندهی کردند.

برخی از این ها در قالب نهادهای عمومی سامان یافتند.

به طور کلی این بنگاه ها جمع بندی، دسته بندی، مدیریت و حفظ شدند.

این حفظ شدن را برخی به عنوان دولتی کردن نام می برند.

بعدها هر فردی که ادعا می کرد فلان بنگاه متعلق به من است و بیخود آن را مصادره کرده اند، دادگاهی برایش برگزار شد، حال یا توانست آن را بگیرد یا خیر.

عده ای هم فرار کرده بودند که بعدها وکیل فرستادند.

در هر صورت یک نظام ضابطه مند قانونی سامان پیدا کرد و حفظ و حراست شد.

این از نظر واقعیت های عملی است که انجام شد.

از نظر تئوری هم که به نظرم بیشتر این موضوع مد نظر شما است، باید بگویم بعد از انقلاب اسلامی قدری جریانات فکری که در کشور بود، الهام گرفته از جریانات چپ بود که در کشور وجود داشت؛ اعم از حزب توده، گروه های تند انقلابی، مارکسیست ها و غیرمارکسیست ها.

به علت درگیری با نظام استکبار و شاه، روحیه چپ حاکم بود که این موضوع شامل بسیاری از روشنفکران ما نیز می شد.

حتی روشنفکران مسلمان ما نیز با اعتقادات دینی و از زاویه چپ گرایانه، روحیه ظلم ستیزی و سلطه گریزی داشتند.

فضای عمومی بعد از انقلاب اسلامی در حوزه مسائل اقتصادی نوعی نگرش چپ منشانه داشت.

هنگامی که مجلس خبرگان می خواست قانون اساسی را تصویب کند نیز این فضا را شاهد بودیم.

در زمان جنگ و بعد از جنگ نیز این موضوع مشاهده می شد.

نکته دیگر نیز عدالت خواهی است که یکی از محورهای انقلاب اسلامی به شمار می رود.

دو نکته خیلی روشن در فرمایشات امام خمینی (ره)، قانون اساسی و همچنین فرمایشات مقام معظم رهبری وجود دارد؛ نخست عدالت خواهی است، به طوری که یکی از ارکان انقلاب اسلامی عدالت خواهی خصوصاً در حوزه اقتصادی است.

دیگری هم مسئله مستضعفان و نپذیرفتن سلطه است.

این ها مستند بر معارف دینی و الهی است.

نپذیرفتن سلطه به قاعده نفی سبیل معروف است و در واقع نفی سلطه پذیری در جریان حکومت اسلامی است؛ به طوری که مستکبران حق حضور در نظام اسلامی را ندارند.

**اقتصاد در خدمت جنگایرناپلاس: بحث عدالت خواهی که ناشی از ایدئولوژی انقلاب بود و نیز قاعده نفی سبیل باعث شد که آن ملی شدن ها انجام شود.

گویا از نظر شما این فرایند آسیب هایی داشته است، در آن چارچوبی که اشاره کردید سعی شد که آن آسیب ها کاهش یابد؟آل اسحاق: بله، منتها باید موردی را به آن اضافه کرد و آن شرایط جنگ است.

در تمام تاریخ در همه جای دنیا در شرایط جنگ، اقتصاد جنگی حاکم می شود، یعنی برای دفاع خوب یا پیروزی، لازم است تمام منابع در مسیر جنگ هدایت شود.

به این معنا که اگر واحدی کار تولیدی انجام می دهد باید ابتدا محصول مورد نیاز جنگ را تولید کند و کل امکانات کشور در مسیر جنگ قرار می گیرد.

این نیز به موارد قبلی اضافه شد و باعث تقویت اقتصاد دولتی و اقتصاد متمرکز شد.

در نتیجه در شرایط بعد از انقلاب تقریباً یک اقتصاد دولتی حاکم شد.

نتیجه این کار این شد که بیش از 80 درصد اقتصاد کشور در نظامات تولید، توزیع، قیمت گذاری، واردات، صادرات، فرآیندها، دستورات، قانون ها و.

دولتی شد.

همچنین برخی موارد وجود داشت که در چارچوب قانون اساسی صورت قانونی گرفت، مانند اصل 44.

در این اصل که به عنوان یک شاخص در حوزه اقتصادی شناخته می شود اعلام شد تمام اقتصاد اعم از تجارت خارجی، بانک ها، معادن و.

دولتی است، مگر اینکه باعث ضرر و اضرار شود.

بر اساس قانون نیز اولویت نخست این است که همه چیز در اقتصاد دولتی باشد.

این باعث شد اقتصاد کشور در تمام حوزه ها تقریباً دولتی شود و نتیجه اش نیز متمرکز شدن بیش از 80 درصد اقتصاد کشور در آن زمان است.

**سازندگی در بین چاره و ناچاریایرناپلاس: دلیل دیگر این نبود که ما تعریفی برای بخش خصوصی نداشتیم؟ در دوره بعد که شامل دولت های سازندگی و اصلاحات است رویکرد متفاوت شد، اما باز هم در خصوصی سازی هایی که صورت گرفت، بخش خصوصی به نوعی میراث دار بخش دولتی شد.

بنگاه های دولتی که برخی زیان ده بودند یا نگرش دولتی در بدنه حاکم بود، خصوصی شدند که این موضوع هم آسیب هایی را به دنبال داشت.

آل اسحاق: خاصیت دوران بعد از جنگ سازندگی و رفع مشکلات است.

این می طلبید که مدل و الگوی اقتصادی متناسب با شرایط بعد از جنگ باشد.

در آن زمان باید حداقل هزار میلیارد دلار خسارت جنگی جبران می شد، آن هم در شرایطی که محدودیت های کاری وجود داشت، یعنی تحریم های فعلی، آن زمان نیز برقرار بود، پس اندازی هم برای سرمایه گذاری وجود نداشت، انجام استقراض نیز ممکن نبود.

مدلی بعد از جنگ انتخاب شد به نام سازندگی .

علت این نام گذاری هم نیاز به تجدید حیات کل زیرساخت های کشور بود اعم از سدها، نیروگاه ها، جاده ها، واحدهای تولیدی و.

که باید بازسازی می شد و این در حالی بود که محدودیت هایی وجود داشت.

در این شرایط نیاز بود الگو و مدل اولیه تعریف شود و مشخص باشد که با چه مدل و الگویی قرار است پیش برویم.

نخستین حرف این بود که کارها باید از دولتی بودن خارج شده و به دست بخش خصوصی سپرده شود.

دولت نیز به سمت وظایف حاکمیتی از جمله سیاستگذاری، هدایت، نظارت و پشتیبانی برود.

منتها رسیدن از مرحله ای که 80 درصد اقتصاد دولتی است به این مرحله، یک مرحله گذار بسیار طولانی و دشوار بود و به مدل ویژه ای هم نیاز داشت.

آن زمان مدل بانک جهانی و صندوق بین المللی پول مطرح بود که بیان می کرد تمام کارها باید در دست مردم باشد و دولت هیچ کاری را در حوزه اجراییات اقتصاد نداشته باشد.

گروهی که از قبل باقی مانده بودند و نگاه سوسیالیستی داشتند، می گفتند همه چیز باید دولتی باشد، مگر اینکه مجبور شویم.

این در حالی است که اصل نیاز و واقعیت های آن زمان چیزی غیر از این را می طلبید.

مهم تر از همه، مدل اقتصادی جمهوری اسلامی ایران بود که باید مطابق با سه واژه جمهوری ، اسلامی و ایران باشد و در تمام حوزه ها این سه واژه به صورت عملیاتی تفسیر و ترجمه شود.

در حوزه اقتصادی نیز باید این موضوع در نظر گرفته شود و این چیزی غیر از مدل بانک جهانی و مدل سوسیالیستی است.

مدل مد نظر باید متناسب با اهداف، آرمان ها و اصول انقلاب اسلامی باشد و واقعیت های تجربی و عملی بتواند آن را به نتیجه برساند.

ایرناپلاس: در بخش عملی ما موفق شدیم؟ یعنی گذار از بخش دولتی به خصوصی با موفقیت انجام شد؟آل اسحاق: خیر.

خیلی هم سخت بود، نمی شود ایراد هم گرفت که چرا انجام نشد.

دعوای نظری در جای خود باقی بود، یک عده جریانات تند رادیکال بودند، در جریان محدودیت ها و نیازهای متکاثر شده ایام جنگ.

فارغ از بازسازی و نوسازی زیرساخت هایی که از بین رفته بود، مردم نیز دوران جنگ و زندگی ریاضتی در آن زمان را تحمل کرده بودند و در آن برهه همه نیازهایشان تجمیع شده بود و امکانات کشور نیز محدود بود.

فرضاً به این نتیجه رسیدیم که تعداد مشخصی سد، کارخانه و نیروگاه بسازیم و پس انداز هم نداریم، استقراض هم برایمان ممکن نیست، چاره ای نداشتیم جز اینکه مصرف خود را کم کنیم.

**کاهش مصرف و سرمایه گذاری در تولید داخلایرناپلاس: یعنی از هزینه های جاری کاسته و به هزینه های عمرانی افزوده شد؟آل اسحاق: بله! در آن زمان معاون وزارت بازرگانی و معاون وزارت صنایع و معادن بودم و در جریان این موارد قرار داشتم.

برای نمونه نیاز کشورمان به لاستیک حدوداً 200 هزار تن بود.

تمام لاستیک کشور اگر با سقف تولیدی انجام می شد 130 هزار تن بود و 70هزار تن وارداتی بود.

در آن زمان برای خودکفایی در زمینه لاستیک باید میزان واردات را نصف می کردیم و به جای آن چند کارخانه تولید لاستیک می ساختیم.

همین کار نیز انجام شد، یعنی از محل کاهش واردات، مجوز 10 کارخانه لاستیک سازی داده شد.

سؤال این بود آن 30 هزار تن لاستیک از کدام بخش کم شود؟ اولویت بندی به این صورت بود، ابتدا لاستیک کامیون ها و بخش حمل و نقل جاده ای سپس بخش کشاورزی و پس از آن خودروهای سواری.

در نتیجه بیشترین کاهش مربوط به بخش سوم بود.

در آن برهه سرمایه گذاری ها و رفع نیازها از محل کاهش واردات شکل می گرفت، انبارهای داخلی نیز خالی و در عین حال نیازها متکاثر بود، در نتیجه یک تورم 40 درصدی در آن دوره اتفاق افتاد.

مدلی که در آن زمان جواب می داد، باید هم پاسخگوی نیازهای مردم می بود و هم باعث می شد سرمایه گذاری انجام شود.

در نتیجه یک مدل اقتصاد ارشادی و مدیریت شده در پیش گرفته شد که نه چپ بود و نه راست.

مدلی بود که مرحوم نوربخش، وزیر اسبق اقتصاد و رییس کل اسبق بانک مرکزی مبدع و مجری آن بود و مدیریتش را بر عهده داشت.

در دوره سازندگی یک مدل بینابینی را خواستند پیاده کنند که با منابع محدود بتوانند هر دو بخش را پیش ببرند تا هم فضای عمومی را نگاه دارند و هم به شعارها پایبند باشند.

در آن دوران سخنرانی آقای هاشمی(رحمت الله علیه) در نماز جمعه درباره عدالت اجتماعی شامل یک سری بحث های رادیکالی تند بود، اما در عمل بحث سرمایه گذاری و توسعه را نیز پیش می برد.

می خواستند به صورت بینابین، زمینه را فراهم کنند.

ایرناپلاس: به بحث خصوصی سازی برگردیم، برخی منتقدان مطرح می کنند که حاکمیت از بزرگ شدن بخش خصوصی در ایران هراس دارد؛ با این موضوع موافقید؟آل اسحاق: حتی الان هم؟ایرناپلاس: بله، حتی الان.

آل اسحاق: آنچه در رابطه با خصوصی سازی در این مدت شکل گرفت، این بود که اقتصاد دولتی جواب نمی دهد و بعید است که کسی اکنون مدافع آن باشد.

زیرا نظام چپ و سوسیالیستی 70 سال در دنیا مطرح بود، اما بالأخره از درون متلاشی شد.

از سوی دیگر، در انقلاب اسلامی ایران، اقتصاد بر مبنای اقتصاد آزاد است، مگر در جایی که ممکن نباشد.

از نظر تئوریکی در همان دوران سازندگی در بین مسئولان و نخبگان دعوایی شروع شد که عده ای طرفدار اقتصاد دولتی و سوسیالیستی و عده ای نیز مدعی اقتصاد اسلامی بودند.

در رابطه با چیستی اقتصاد اسلامی جلساتی شامل بحث های نظری بین دانشگاه و حوزه برگزار شد.

در خود دولت نیز دو گروه شدند، یک گروه انجمن اسلامی دولت و گروه دیگر شامل مهندس موسوی و اطرافیانش بود.

کار به دعوا، برخوردهای فیزیکی و مسائل سیاسی کشید.

من آن زمان معاون وزارت بازرگانی بودم و یکی از مواردی هم که بحث در رابطه با آن زیاد بود تجارت خارجی بود.

گروه های چپ اعتقاد داشتند که تجارت خارجی اعم از واردات، تولید و توزیع آن زیر نظر دولت باشد که آقای مهندس موسوی و اطرافیانشان نیز به شدت این موضوع را دنبال می کردند.

مراکز تهیه و توزیع تأسیس شد که مربوط به واردات بود، سپس می خواستند صادرات را نیز دولتی کنند.

**حمایت امام(ره) از بخش خصوصیایرناپلاس: یعنی کل واردات و صادرات قرار بود در قالب یک شرکت دولتی انجام شود؟آل اسحاق: شرکت های متعدد دولتی مد نظر بود، کما اینکه واردات شامل حدوداً 13 مرکز تهیه و توزیع اعم از منسوجات، فولاد و.

شد.

می خواستند عین این موضوع را در حوزه صادرات نیز پیاده کنند.

بحث تندی در گرفت و در نهایت خدمت امام خمینی(ره) مطرح شد و از ایشان سؤال شد که در رابطه با تجارت خارجی چه کنیم؟ مبانی دینی ما می گوید تجارت آزاد است، متاجر و مکاسب داریم، در مبانی دینی ما تجارت آزاد است و دولتی نیست.

هیچ گاه در حاکمیت اسلامی، تجارت دولتی نبوده، البته ضوابط و حقوق مشخص داشته است.

هر دو طرف استدلال های خود را نزد امام(ره) مطرح کردند، جمله ای که از امام(ره) در این رابطه مشهور است اینکه کارهایی که مردم می توانند انجام دهند، دولت نکند و حتماً خود مردم انجام دهند؛ دولت حمایت، پشتیبانی، سیاستگذاری و وظایف حاکمیتی خود را انجام دهد.

این مربوط به کل اقتصاد است و فقط شامل تجارت نمی شود، در واقع ایشان یک خط کلی را تبیین کردند.

کارهایی که مردم نمی توانند انجام دهند مانند سدسازی یا تأمین و ذخیره سازی کالاهای اساسی، نهادهای خدماتی مانند حوزه بهداشت، تا آنجا که مقدور است مردم انجام دهند، در غیر این صورت دولت وظیفه دارد که انجام دهد.

ایرناپلاس: یعنی آنچه پیش از این بود معکوس شد و محوریت اقتصاد که تا پیش از این دولت فرض می شد، فرمایش امام(ره) دقیقاً نقطه مقابل آن بود و محوریت با مردم فرض شد.

همین طور است؟آل اسحاق: بله، این خط اصلی شد.

این موضوع گروهی را که مدعی خصوصی سازی بودند، اقناع می کرد.

طرف مقابل تحت عناوین مختلف کارشکنی می کردند و برایشان سخت بود که این حرف را قبول کنند.

در دولت آقای هاشمی اقتصاد با این حال و هوا پیش رفت.

قدری مردم و قدری دولت در اقتصاد نقش آفرینی می کردند.

**احمدی نژاد روی این آماس سوار شدایرناپلاس: آن دعوا نیز همچنان ادامه داشت؟آل اسحاق: بله، دعوا ادامه داشت، اما آقای هاشمی داشت هدایت می کرد تا در مسیری که امام(ره) مشخص کردند پیش برود.

در حالی که عملاً تخصیص منابع در آن سمت بود، زیرا می خواست پروژه های متمرکزی را نیز انجام دهد.

جهت گیری این بود که زمینه اقتصاد باید دست مردم باشد.

آقای خاتمی نیز محوریت اقتصاد را به دست آقای نوربخش داد.

نوربخش نیز مسیری را که در دوره سازندگی داشت، با تغییراتی ویژه ادامه داد.

در دوره آقای خاتمی مقدار بیشتری از امور به بخش خصوصی واگذار شد، اما حال و هوای همان مدل بینابینی و اقتصاد مدیریت شده حاکم بود.

این جریان یک آماس را در پشت خود ایجاد کرد.

ضمن اینکه سدها و نیروگاه های زیادی ساخته شد، ولی وضعیت خود اقتصاد، راندمان و بهره وری اقتصاد، وضعیت مردم، حضور مردم در حوزه اقتصاد در حد کمی باقی ماند و فشار روی جامعه به ویژه تورمی که ایجاد شد، آماسی ایجاد کرد که برای حل این موضوع در انتخابات دوره بعد آقای احمدی نژاد روی این آماس سوار شد.


کلید واژه ها: اقتصاد - دولت - انقلاب اسلامی - اسلامی - اقتصادی - اقتصاد اسلامی - یحیی آل اسحاق - بعد از انقلاب - رابطه - اسحاق - حمایت - ایران - بازسازی - هاشمی رفسنجانی - وزیر - آزاد - امام - صنایع و معادن - مجلس خبرگان - قانون اساسی - تهران - خصوصی سازی - مردم - رفسنجانی - عالی - طرفداران - اتاق - مسئولان - کارنامه - دانشگاه

آخرین اخبار سرویس:
لحظه جاری شدن سیل در پلدختر

جای خالی مسابقات پل های فولادی احساس می شد/ دانشگاه با پرداخت هزینه ها، ما را برای شرکت در مسابقه مصمم کرد

مهمترین عناوین خبری ایرنا از شامگاه دوشنبه تا صبح سه شنبه

رویداد های خبری سه شنبه 6 فروردین ماه؛ مرکز لرستان

هر روز با یک شهید/470 شهید نقی قنبری نسب: صلحی که آمریکا می خواهد به صلاح ما نیست

وضعیت آب و هوای کشور در 12 ساعت گذشته

خصوصی سازی به درستی در کشور اجرا نشد/ نگرانی ها از اخراج کارگران به بهانه خصوصی سازی ادامه دارد

گردشگری تاریخی؛ سفر در طول تاریخ با ماشین زمان

کارگران و بازنشستگان رابطه خود با مجلس را تقویت کنند/ مدیران تامین اجتماعی به دنبال دریافت طلب خود از دولت باشند

امین فائضی گزارش تصویری| برگزاری جلسه ستاد بحران در شیراز

بیمارستان شیروان بیمار نمی پذیرد

مهمترین اخبار جهان(7-19)

مشتری که خودروی صفر را به شیشه نمایشگاه کوبید! +فیلم

10 گام بین المللی روحانی در سال 97

هنگام ترک سیگار این اشتباهات را مرتکب نشوید!

فال آنلاین دیوان حافظ سه شنبه 6 فروردین ماه 98

گلزار: اگر شماره حسابی از طرف من داده شده کلاهبرداری است

ویدئو / تنها موزه تخصصی قرآن و اسناد تاریخی قرآنی

بیمارستان شیروان بیمار نمی پذیرد

ایران به چه کشورهایی برق صادر می کند؟

نخستین اصلاح طلب تاریخ ایران چه کسی بود؟

از شایعه افشاگری استاندار تا وقوع سونامی در گیلان + تصاویر

نحوه شست و شوی قطار در انگلستان + فیلم

رفتار جالب فیل حامی طبیعت در مواجهه با زباله + فیلم

چرا رونق تولید؟ 5 دلیل ضرورت تمرکز بر «رونق تولید» از دیدگاه یک اقتصاددان

حالا وقت تسویه حساب سیاسی و تسلیت های اینستاگرامی نیست!

«عهد»؛دعایی که برای عاقبت به خیری تاثیر زیادی دارد/فیلم

هشدار نماینده مرودشت درباره سیل

اماکن تفریحی و رستوران های دربند تعطیل شد

مخالفت نماینده ارشد آمریکایی با پیشنهاد ترامپ برای تشکیل نیروی فضایی

مجلس انگلیس مهار برگزیت را بدست گرفت

وقتی آمریکا زیر میز برجام زد/ ترامپ ناامید از تغییر نظام در ایران کاهش قدرت منطقه ای جمهوری اسلامی را دنبال می کند

جهانگیری به خانه نرفت

معتمدی درگفت وگو با فارس: مهارت افزایی و کارآفرینی دانشجویان یکی از راه حل های مهم اقتصاد مقاومتی است

مجلس دومای روسیه: گزارش بازرس مولر، پایان اتهام زنی به روسیه نخواهد بود

لاریجانی جان باختن هموطنان در سیل شیراز را تسلیت گفت

10 ساختمان که در کویر گم شده اند!

دعـای حضرت فاطمـه سلام الله علیها در روز سه شنبه

انتقال تصمیم گیری درباره برگزیت از نخست وزیری به مجلس عوام انگلیس

با فضیلت ترین شفاعت چیست؟

افزایش فعالیت های میدانی جنبش دانشجویی برای حل مشکلات مردم/ از کارتن خوابی مقابل شهرداری تا میزگرد روی خانه های خراب مردم!

دبیر شورای امنیت ملی روسیه: اروپا از اجرای نقش رعیت برای آمریکا خسته شده است

چطور از جوش دردناک توی گوش خلاص شویم؟

ابداع سبک های نوین قرائت قرآن با تلفیقی از موسیقی ایرانی و سبک های مصری

صدقه؛ راهی برای در امان ماندن از بلایای طبیعی

رأی گیری کلیدی پارلمان انگلیس درباره برگزیت/استعفای سه معاون وزیر

چرا رونق تولید؟ 5 دلیل ضرورت تمرکز بر «رونق تولید» از دیدگاه عضو انجمن اقتصاددانان ایران

آماده باش دستگاه های مسئول در پایتخت برای مواجهه با سیل احتمالی

آغاز پویش «لبخند مهربانی» برای کمک به مددجویان سیل زده بهزیستی

آماده باش دستگاه های مسئول در پایتخت برای مواجهه با سیل احتمالی

راه حل مشکلات ایران اصلاحات است

ضرورت آمادگی شهرداران کلانشهرها و مراکز استان ها کامل برای مقابله با سیل

پیام تسلیت رییس جمهور در پلی جان باختن تعدادی از هموطنان در حادثه سیل

نوبخت با ابلاغ روحانی عازم شیراز شد

سخنگوی وزارت کشور: شرایط شیراز عادی است

تسلیت روحانی به خانواده جانباختگان شیراز/ وزیرکشور مسئول بررسی شد

آنچه که در سیل شیراز گذشت/ آمادگی ستاد بحران تا پایان نوروز

تکذیب وقوع سونامی در بوشهر

پیام تسلیت رییس مجلس درپی درگذشت تعدادی از هموطنان در حادثه سیل

پیش شرط های حمایت از تولید داخلی

مراسم جشن نوروز در دوبلین برگزار شد

آیت الله شیخ محمد تقی هروی جامع الاطراف بود

رأی گیری کلیدی پارلمان انگلیس درباره برگزیت/استعفای سه معاون وزیر

تمامی راه های منتهی به شهرستان ایذه باز شدند

خداوند باران را سیلابی نمی فرستد!

زیرساخت های فارس وضعیت خوبی ندارند

پیام تسلیت رییس مجلس در پی درگذشت تعدادی از هموطنان در حادثه سیل

رأی گیری در پارلمان انگلیس درباره برگزیت/استعفای سه معاون وزیر

پارلمان انگلیس به طرح تسلط بر روند برگزیت رای مثبت داد

تعقیب قانونی مقصران حادثه سیل شیراز/ 200 خودرو آسیب دیدند

اطلاعیه جامعه مدرسین حوزه علمیه در پی جاری شدن سیل در شیراز

آغاز پویش لبخند مهربانی برای کمک به مددجویان سیل زده بهزیستی

چانی زنی برای جبران خسارت سیل مازندران/ بازدیدها دردی را دوا نمی کند/عمق خرابی ها بیش از حد تصور است

پایان یافتن مرحله امداد در سیل شیراز/ لزوم تسریع در جبران خسارت های آسیب دیدگان

اطلاعیه هلال احمر درباره کمک به سیل زده گان

هیچکدام از روسای قوا شفافیت نداشته اند/ شفافیت را دیر تبلیغ کردم

امین فائضی گزارش تصویری| برگزاری جلسه ستاد بحران در شیراز

بیانیه جبهه مردمی استان اردبیل؛ ضرورت بسیج همگانی برای کمک به سیل زدگان

مدیران عضو ستاد بحران برای کاهش مشکلات احتمالی به لحظه عمل کند

سیل شیراز تلخ ترین رخداد سال 98 است

وزیر اطلاعات از اسکان آسیب دیدگان سیل در شیراز بازدید کرد

توقع مادر یک شهید مدافع حرم از فرزندش

وزیر اطلاعات:سیل شیراز تلخ ترین رخداد سال 98 است

سیل شیراز تلخ ترین رخداد سال 98 است

نوبخت به نمایندگی از رییس جمهور عازم شیراز شد

جزییات سیل شیراز از زبان وزیر اطلاعات

وزیر اطلاعات از اسکان آسیب دیدگان سیل در شیراز بازدید کرد

مخالفت در آمریکا با انتشار علنی گزارش »مولر درباره ترامپ

متولیان بیمه برای پرداخت خسارت سیل زدگان تعجیل کنند

قرارگاه امدادرسانی سپاه در خوزستان راه اندازی شد/ آماده باش کلیه رده های سپاه و بسیج

اطلاعیه هلال احمر: کمک های نقدی برای مردم آسیب دیده سودمندتر است

ادارات ایذه سه شنبه تعطیل است

«سال پر برکتی داشته باشیم» یعنی چه؟

جهانگیری: باید امشب با تمام وجود از تهران حفاظت کنیم

دستور تخلیه روستاهای حاشیه دز و کرخه در شوش

احتمال وقوع سیل در تهران چقدر جدی است؟

سرپرست فرمانداری دشتستان در گفتگو با فارس: تمامی محورها باز است/ تکذیب تخلیه روستاهای بزرگ ترین شهرستان استان بوشهر

مرگ حق است و چه بهتر که در راه حق مُردم

دستگاه های قم به حالت آماده باش درآمدند/ تشکیل جلسه مدیریت بحران با حضور لاریجانی

وزیر کشور خطاب به مسئولان استان های در معرض سیل: به مرخصی نروید

امام(ره) از کدام رویکرد اقتصادی حمایت کرد؟

امام(ره) از کدام رویکرد اقتصادی حمایت کرد؟