مطالب مرتبط:
توطئه ای در کار است؛ علی سامره مراقب باشد!
استخدام تکنسین تاسیسات جهت کار در شهر تهران
استخدام یک نفر قصاب جهت کار در تره بار در تهران
بابادی مجددا به عنوان مدیرعامل نفت مسجدسلیمان مشغول به کار شد
استخدام تعدادی کارگر ماهر جهت کار در کارواش در اصفهان
5 + 1
یارانه ها
مسکن مهر
قیمت جهانی طلا
قیمت روز طلا و ارز
قیمت جهانی نفت
اخبار نرخ ارز
قیمت طلا
قیمت سکه
آب و هوا
بازار کار
افغانستان
تاجیکستان
استانها
ویدئو های ورزشی
طنز و کاریکاتور
بازار آتی سکه
چهارشنبه، 4 مهر 1397 ساعت 00:352018-09-25سياسي

هیچ توطئه ای در کار نیست


بعد از انتخابات شوراهای شهر و روستا در سال 96، «شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان» با نقدهای جدی و پردامنه ای روبه رو شد.

دوره خوش پیروزی های انتخاباتی و «لیست های تکرار» تمام شد و حالا زمان پاسخ گویی بود.

- بعد از انتخابات شوراهای شهر و روستا در سال 96، شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان با نقدهای جدی و پردامنه ای روبه رو شد.

دوره خوش پیروزی های انتخاباتی و لیست های تکرار تمام شد و حالا زمان پاسخ گویی بود.

منتقدان، شورای عالی را جایی برای تقسیم غنایم و قدرت می دانند.

در مقابل، عده ای نزاع درون گروهی، بر سر کسب کرسی های دموکراتیک را تا حدودی طبیعی توصیف می کنند و از لزوم وجود نهادی برای کنترل این نزاع سخن می گویند.

شعار سال": به باور برخی از تحلیلگران، شورای عالی می تواند کار ویژه ای را بر عهده بگیرد تا در مجموع به کلیت جریان اصلاحات و اصلاح امور کشور یاری رساند؛ منتقدان اما خوش بین نیستند.

به گمان آنها شورای عالی در شرایط فعلی روز به روز به سمت بازی در منطقی محافظه کارانه و کاسب کارانه سوق پیدا می کند و نتیجه، درگیری فرصت طلبان بر سر لیست های انتخاباتی است و تالی آن بی معنا شدن اصلاحات.

اکنون حوصله ها کمتر شده است و صداها بلندتر، برای همین هم هست که برخی از ورود به گفت وگوهای جزیی تر پرهیز می کنند.

باوجوداین، زمان در گذر است؛ آن هم به ضرر اصلاحات.

در ادامه گفت وگوی حسن رسولی، عضو هر سه دوره شورای عالی سیاست گذاری، را درباره این نهاد اصلاح طلب می خوانید.

در این مصاحبه تلاش شده تا با فاصله گرفتن از بحث های نظری، سازوکار شورای عالی بیشتر باز شود.

رسولی در پاسخ به برخی سؤالات توجه مخاطبان را به محدودیت ها و فشارها جلب کرده و تلاش می کند منطق حاکم بر این شورا را نشان دهد.

البته این قسم گفت وگوها زمانی می تواند به هدف خود نزدیک تر شود که دیگر اعضای شورای عالی نیز با منتقدان و جامعه وارد گفت وگو شوند و در مقابل، منتقدان و صاحب نظران نکته سنج نیز وارد این دیالوگ شوند.

در متن شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان به اختصار شورای عالی و شورای هماهنگی احزاب/جبهه اصلاح طلب به اختصار شورای هماهنگی نوشته شده اند.

ایده شورای عالی کجا، چه زمانی و با چه سازوکاری شکل گرفت؟ شورای هماهنگی احزاب اصلاح طلب که از احزاب شناسنامه دارِ اصلاح طلب و به ائتلاف درون جناحی معتقد بودند، از اواخر دهه 60 و اوایل دهه 70 تحت عناوین مختلفی -مثلا در برهه ای با نام شورای هماهنگی نیروهای خط امام- تشکیل شد.

در انتخابات مجلس هشتم، اسفند 86، این بحث مطرح شد که به نمایندگی از جریان اصلاحات، راهبری انتخابات مجلس هشتم، از سوی چه مرجعی صورت بگیرد.

بعد از بحث های فراوانی که درگرفت، اولین نطفه شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان در همان سال ها مطرح شد و با مجموعه چهره های حزبی -که عضو شورای هماهنگی احزاب اصلاح طلب بودند- و نیز شخصیت های حقیقی مؤثر به ریاست آقای موسوی لاری تشکیل جلسه دادیم.

انتخابات مجلس هشتم را برای سراسر کشور این مجموعه دنبال کرد.

من هم عضو این گروه بودم.

یادم است مثلا آقای مهندس بی طرف، آقای لاری، آقای مرعشی و بقیه دوستان هم بودند.

همه ظرفیت های حزبی بود، علاوه بر آن اشخاص هم حضور داشتند.

این باور باعث تشکیل شورای سیاست گذاری شد ( آن زمان عالی نبود) که جریان اصلاحات دارای ظرفیت های متنوع و پراکنده است، راهبری این جریان در فصول انتخاباتی نیازمند نوعی از سازماندهی است که همه این ظرفیت های پراکنده را هم راستا با تحقق اهداف به کار گیرد.

این موضوع حاصل تجربه سال 84 بود؟ این تجربه از دهه 60 هم بود، در انتخابات مجلس سوم و بعدتر در مجلس چهارم، پنجم و حتی ششم که حزب مشارکت بیشتر محور بود.

[این گروه شورای سیاست گذاری] در سال 88 هم به این جمع بندی رسیدیم که آقای خاتمی کاندیدا شود.

بعد از آن، ستادی تشکیل شد به ریاست آقای دکتر عارف و نایب رییسی آقای امین زاده.

هم آقای عارف و هم آقای امین زاده و هم آقای خاتمی از من خواستند که من نیز کمک کنم.

آقای خاتمی که به نفع مهندس موسوی کنار رفتند، ما ستاد را جمع کردیم و مجموع ظرفیت ها به ستاد آقای موسوی پیوست.

حوادث بعدی را هم که می دانید.

در انتخابات مجلس نهم هم، به علت پیامدهای سال 88 و نوع نگاهی که وجود داشت، اصلا چنین مرجعی نداشتیم.

تا رسیدیم به انتخابات ریاست جمهوری سال 92.

در سال 90، 91 آقای خاتمی مجموعه ای از دوستانشان را تحت عنوان شورای مشاوران خودشان دعوت می کردند.

الان هم این شورا هست.

من هم عضو آن بودم و هستم.

ترکیب شورای مشاوران آقای خاتمی اعم از چهره های حزبی و چهره های سیاسی مؤثرِ غیرحزبی بود.

به انتخاب خود آقای خاتمی؟ بله.

الان در این ترکیب دبیران کل احزاب اصلاح طلب و هم عضو شورای مشاوران هستند.

در سال 91 بحث نحوه سازماندهی انتخابات ریاست جمهور سال 92 مطرح بود.

در شورای مشاوران کارگروه های مختلفی شکل گرفت؛ از جمله کارگروه انتخابات که من هم عضو آن بودم.

آنجا طراحی اولیه صورت گرفت و ارائه شد.

شورای هماهنگی هم آماده شده بودند.

این بحث مطرح شده این دو ظرفیت در یک دیگر تجمیع شوند.

شورای مشاوران و شورای هماهنگی؟ کمیته انتخابات شورای مشاوران و کمیته انتخاباتی شورای هماهنگی جبهه اصلاحات.

این همان طرحی بود که شما روی آن کار می کردید؟ بله، عرض می کنم.

ضمن اینکه در کنار این دو جریان ما در مجموعه آقای دکتر عارف هم یک شورای مشاوران داشتیم که برای مجلس و ریاست جمهوری کار می کردیم.

نهایتا هم کاندیدای ما آقای دکتر عارف شد؛ اما پیشنهاد تشکیل شورای عالی سیاست گذاری از سوی رییس وقت شورای هماهنگی احزاب اصلاح طلب- یعنی آقای مهندس غریبانی که رییس دوره ای بود- مطرح شد.

دو بار آقای غریبانی و آقای منتجب نیا آمدند پیش آقای دکتر عارف، هر دو بار هم من حضور داشتم.

خلاصه کلام این بود که برای پیشبرد اهداف در انتخابات های پیش رو این دو بخش باید در یکدیگر ادغام شوند.

در حقیقت سه بخش شده بود؛ ظرفیت پیرامون آقای دکتر عارف، ظرفیت کمیته انتخابات شورای مشاوران آقای خاتمی به ریاست آقای موسوی لاری و شورای هماهنگی احزاب اصلاح طلب.

این موضوع برای چه سالی است؟ بعد از انتخابت ریاست جمهوری بود، سال 93.

پس عملا هسته دور آقای عارف، به واسطه انتخابات 92 شکل گرفته بود.

ما البته از سال 86 با دکتر عارف کار می کنیم.

برای انتخابات مجلس هشتم آقای دکتر عارف کاندیدای ما بود.

ثبت نامه هم کرد و صلاحیتش هم تأیید شد.

بعدا بنابر ردصلاحیت هایی که صورت گرفت، به نشانه اعتراضِ صامت کناره گیری کرد.

از همان زمان صامت اعتراض می کرد؟ بله، اصلا کناره گیری کرد.

اگر خاطرتان باشد، در انتخابات مجلس هشتم با تابلوی یاران خاتمی آمده بودند، آقای مجید انصاری، آقای جهانگیری و آقای محجوب از طرف ما به دور دوم رفتند.

مجید انصاری در جلسه ای که آقای خاتمی برگزار کرده بود و من هم بودم، گفت در صندوقی که خودم رأی داده ام، رأی من نیست.

آقای خاتمی از این بزرگواران خواست حالا که مشخص شده است خبری نیست، کناره گیری کنید.

هیچ کدام هم کناره گیری نکردند و آخر هم آقای محجوب به مدد سازمان کارگری رأی آوردند.

می خواهم عرض کنم که هسته اصلی آقای عارف سال 86 شکل گرفته بود که هنوز هم ساری و جاری است.

من هم جزء آن هستم، در هسته آقای خاتمی هم بوده و هستم و ان شاءالله تا پایان خواهم بود.

پیشنهادی که این دوستان آوردند، این بود که ترکیبی از شورای هماهنگی به علاوه تعدادی از اعضای کمیته انتخاباتی شورای مشاوران آقای خاتمی و نیز شورای مشاوران آقای دکتر عارف، به نحوی که وجه غالب با دبیران کل احزاب (شورای هماهنگی) باشد، با عنوان شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان به ریاست آقای دکتر عارف – که مقبول هر سه جریان بودند - شکل بگیرد.

بعد از دو، سه بار رفت و برگشت، نهایتا توافق شد که شورای عالی برای ورود به انتخابات سال 94 – مجلس دهم – و بعد انتخابات ریاست جمهوری و شوراها در سال 96 آماده شود.

الان هم در آستانه شکل گیری دور سوم این شورا هستیم.

که جلسه اول آن چند روز پیش برگزار شد.

بله، جلسه اول در حضور آقای خاتمی برگزار شد و جلسه دوم هم فردا در محل سابق خودش برگزار خواهد شد.

به این دلیل که ما فاقد دو، سه حزب توانمند و جریان ساز هستیم، به اجبار هر دو جناح سیاسی کشور در فصول انتخاباتی باید به سمت تجمیع حرکت کنند.

جناح اصولگرا در دوره ای این کار را با عنوان شورای هماهنگی نیروهای خط امام و رهبری انجام داد.

یک بار شدند نیروهای انقلاب ؛ به تازگی هم که جمنا را تشکیل داده اند.

می خواهم بگویم ضرورت وجود چنین سازمان های اجماع سازی بین ظرفیت های حزبی و ظرفیت های مؤثر غیر حزبی، امری است که بنا بر تجربه نهادینه شده است.

مجموعه شورای عالی، در دو دوره قبلی کمیته ای برای ارزیابی نقاط قوت و ضعف این شورا به ریاست آقای دکتر توفیقی تشکیل داد و گزارش های آن نیز در دسترس هست.

در دسترس عموم؟ در دسترس اعضای شورای عالی.

نظرسنجی انجام شده و حتی به 70، 80 نفر که با فلسفه وجودی شورای عالی نیز مخالف بودند، پرسش نامه داده ایم و نقطه نظر آنها را پرسیدیم.

کسی در اصل اینکه ما چنین مرجعی نیاز داریم، اختلاف نظر ندارد؛ اما همیشه اختلاف نظر این بود که این مرجع شورای هماهنگی باشد یا شورای عالی که حدود دو سوم آن از چهره های حزبی هستند.

در دور اول چه افرادی اعضای شورای عالی را تعیین کردند؟ اعضای حقوقی که از قبل تعیین شده بودند، همه احزابی که دارای پروانه فعالیت از کمیسیون ماده 10 قانون احزاب بودند، مرام اصلاح طلبی داشتند و بنا بر آیین نامه داخلی شورای هماهنگی، به عنوان اعضای آن مجموعه پذیرفته شده بودند؛ بنابراین کسی این بخش را؛ یعنی دو سوم کل را انتخاب نمی کرد.

یادم هست که برای دور اول ما 19 حزب داشتیم.

الان 26، 27 حزب داریم.

البته یکی از راهبردهای اصلی حاکم بر این سازماندهی اجماع ساز، غفلت نکردن از تقویت احزاب و تحزب است.

درباره آن حدود یک سوم شخصیت های حقیقی غیر حزبی، اعضای شورای عالی پیشنهاد می شدند.

کدام اعضا؟ همان سه مرجعی که گفتم و نهایتا [افراد پیشنهادی] با تأیید ضمنی آقای خاتمی دعوت می شدند.

این سازوکاری است که تا به الان بوده است.

البته تحت تأثیر ارزیابی هایی که صورت گرفته، تغییراتی صورت می گیرد.

شورای عالی در آستانه دور سوم است، در دور اول به دوم چه نقایصی را برطرف کردید و نتیجه چه شد؟ شورای عالی سیاست گذاری در دوره اول در شرایطی پایه ریزی شد که فضای عمومی برای سیاست ورزی اصلاح طلبان بسیار محدود بود.

داخل پرانتز لازم می دانم به عنوان فرد کوچکی از اصلاح طلبان، عرض کنم که انصافا دکتر عارف هم با گفتن هایش و هم با نگفتن هایش نقش بسیار تعیین کننده ای را در این دوره گذار داشت چراکه در مجموعه شخصیت های اصلاح طلب فقط دکتر محمدرضا عارف بود که از طرفی مورد قبول حاکمیت بود – عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی به صفت فردی و نه جایگاه حقوقی – از طرف دیگر چهره اصلاح طلبی که مورد قبول جریان اصلاحات و آقای خاتمی بود.

او در بازکردن فضا برای جامعه اصلاح طلب ایران، در آن فضای بسته بسیار موثر بود.

ممکن است دوستان از دور نکات قوت و ضعفی برای ایشان بشناسند و خیلی هم خوب است.

اما برخی از نقش ها آثار وضعی و تاریخی دارد.

اگر خاطرتان باشد، تیتر کیهان این بود که اصلاحات مرد .

در بسیاری از مجموعه هایی که علیه اصلاحات تئوری پردازی می شد، سرنوشتی که برای اصلاحات در نظر گرفته بودند، شبه سرنوشت سایر گروه های سیاسی بود که از عرصه انقلاب حذف شده بودند.

می خواهم بگویم اگر تحلیل می کنیم، مستند به شرایط زمانی باشد.

در دوره اول به سبب بسته تربودن فضا، محدودیت ها بیشتر بود.

در دوره دوم قدری فراغت حاصل شد.

در دوره سوم هم همین طور.

به موازات این گشایش بطیی و تدریجی – اما در حال انجام - دایره عضو گزینی حقیقی شورای عالی هم توسعه پیدا کرده است.

الان می بینید که هم از خانم ها و هم از جوانان تعداد بیشتری حضور دارند.

سازوکار شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان یک سازوکارِ اقتضایی دوره گذار است.

گذار به شرایطی که از این 27، 28 حزبی که داریم در آینده سه یا چهار حزب شوند.

اگر این باور در بین عناصر حزبی اصلاح طلب تقویت شود و به منصه ظهور برسد که همچنان که در فصول انتخاباتی ناگزیر هستیم که مراجع و ظرفیت های پرتعداد و کم دامنه – از حیث تأثیرگذاری – را تجمیع کنیم، همین استراتژی را در مورد احزاب اعمال کنیم.

از 27، 28 حزب شناسنامه دار با یک سازوکاری – البته من سازوکار آن را نمی دانم – این تکثیر، تکسیر [در هم شکاندن] به همراه دارد.

این مرزهای بین الاحزابی خودش باعث ایجاد شکاف می شود؛ کمااینکه برخی از دوستان حزبی ما به خاطر انتقاداتی که به سازوکار شورای عالی دارند، مشارکت جدی نمی کنند.

من خودم شاهد بودم که تقاضا از مهندس غریبانی و آقای منتجب نیا بود.

نامه مکتوب آن وجود دارد؛ هم به آقای خاتمی و هم به دکتر عارف.

حتی در جلسه اول دکتر عارف به هیچ وجه نمی پذیرفت و استنکاف می کرد.

الان اگر از همین دو بزرگواری که اسم بردم بپرسید، می گویند ساختار این شورای عالی مناسب نیست و امر اجماع ساز باید به شورای هماهنگی واگذار شود.

بعد می گوییم آیا شورای هماهنگی می تواند در سراسر کشور ساختار ملی استانی و شهرستانی طراحی کند؟ استعدادسنجی که می کنیم، می بینیم نمی شود.

اگر بخش حقیقی به کمک آن نیاید، در مواجهه با محدودیت ها و از سوی دیگر دست باز رقیب ما، امکان به وجودآوردن یک جریان کارآمد نیست.

می دانید که رقیب ما خوشبختانه هیچ محدودیتی ندارد و همه محدودیت ها متوجه ماست.

بنابراین سیاست ورزی اصلاح طلبان کاملا ناهموار است.

ایده پارلمان اصلاحات هم که از ابتدا مطرح بود.

آقای دکتر نجفی یک دوره مطرح کردند.

سال هاست که آقای الویری آن را مطرح کرده اند.

به تازگی هم دوره شورای هماهنگی آن را مطرح کرده اند.

این ایده در حال پخته ترشدن است که نهاد انتخابی و فراگیرتری از شورای عالی شکل بگیرد.

به گونه ای که پارلمان در سایه اصلاح طلبان باشد که از اقشار مختلف جامعه، اقوام، مناطق، طبقات صنفی و نسلی و حتی جنسیتی در آن وجود داشته باشند.

الان روی این ایده کار می شود؟ بله، دارد روی آن کار می شود.

آقای رسولی تأکید کردید که می خواهید به سمت احزاب فراگیر حرکت کنید، اما فعلا برای آن سازوکار مشخصی ندارید.

شورای عالی در این خصوص کاری انجام نمی دهد؟ شورای عالی – که اساسا دوسوم آن احزاب – هستند نقش قیمومیت را برای احزاب ندارد، چراکه خودش برخاسته از دبیرکل احزاب است.

به گمان من اصلا جزء شئونات آن هم نیست که درباره احزاب رهنمود بدهد.

شورای عالی آغاز فرایند ادغام است.

ایده اش هم هست، اما هنوز بروز و ظهور عملیاتی پیدا نکرده است.

پروژه ، پروژه بسیار دشواری است.

فرض کنید در جبهه اصلاحات دو حزب ملی با فراگیری کامل داشته باشیم که در برخی از امور با هم اختلاف نظر داشته باشند، اما در مقطع انتخابات ائتلاف این دو حزب در قالب جریان اصلاحات می شود مرجعی برای هدایتگری.

در این صورت دیگر نیازی به شورای عالی نخواهد بود.

درست است، اما منظورم از برنامه ، رهنموددادن نیست.

اساسا با نصیحت چیزی درست نمی شود.

مسئله این است که ساختار فعلی که به احزاب، فارغ از گستردگی بدنه اجتماعی آنها، یک حق رأی می دهد، این کار دعوتی است برای تأسیس احزاب بیشتر.

این یکی از نقایص ماست.

در دوره سوم برای آن فکری نکردید؟ نه، هیچ فرقی نکرده است.

همان طور که گفتید، ملاک عضویت یک عضو حقوقی به هیچ عنوان در خود شورا تعیین نمی شود.

به عبارتی دیگر شورای عالی صلاحیت این را ندارد که حزب ایکس که به لحاظ گستردگی رتبه یک را دارد با حزب ایگرگ که از آخر اول است، وزن کشی کند و بنابراین در شورا سهم پیدا کنند.

این سازوکار وجود ندارد و به نظر من هم نباید باشد.

مرجع این وزن کشی شورای عالی نمی تواند باشد.

مهم ترین هدف شورای عالی اجماع سازی است.

اگر شورای عالی وارد وزن کشی شود، عامل اختلاف می شود.

بنابراین این نقص را بالاجبار باید بپذیریم، چراکه برطرف کردن این نقص مستلزم خسارت بیشتری است که به اصل فرایند اجماع سازی لطمه می خورد.

شاید چندصد ساعت- نفر روی این صحبت کردیم.

حرف هم درست است، اما فلسفه این شورا ایفای نقش اجماع ساز است.

این نقص هست، اما با این نقص داریم زندگی می کنیم.

در نقدهایی که اخیرا به جریان اصلاحات وارد شده، این نکته مکرر گفته شده که در جریان فعلی، دست بالا از آن تکنوکرات ها است.

بحث نظری نمی کنم و سؤال مشخصا این است وقتی که نظریه پردازی در قدوقامت حجاریان هسته سخت اصلاحات را مطرح می کند، آیا این بحث اصلا در شورای عالی بازتابی پیدا می کند؟ آیا هسته سخت نمی تواند مرجعی برای وزن کشی باشد؟ ببینید اگر شورای عالی را تصویرگری کنیم، رنگ ولعاب عمل گرایی آن بر رنگ ولعاب تئوری پردازی آن می چربد.

فراتر از شورای عالی، هم در بخش اشخاص و هم در بعضی دیگر از اتاق های فکر جریان اصلاحات ظرفیت های نظریه پردازی بسیار خوبی دیده می شود.

دستاورد های این مراجع فکری – حالا شما از آقاسعید نام بردید، اما افراد دیگری هم هستند – متناسب با ظرفیت عملیاتی شدن آن شنیده می شوند.

می توانید به طور مشخص توضیح دهید؟ مثلا از نظر بنده چهره ای مثل مهندس صفایی فراهانی یکی از چهره های تشکیلاتی و ایده پرداز اصلاح طلب است که اتفاقا سبقه عمل گرایی او هم کمتر از سبقه نظری او نیست.

از او دعوت می شود، اما او این سازوکارهایی را که متناسب با فضای امنیتی به صورت اقتضایی سازماندهی شده است کافی و وافی به مقصود نمی داند.

به لحاظ فکری در پشت صحنه کمک می کند، اما وقتی می گوییم آقامحسن بیا و عضویت را بپذیر، عذرخواهی می کند.

چرا عذرخواهی می کند؟ من با او صحبت کردم؛ دو دلیل دارد.

یک دلیل این است که احساس می کند فضای جامعه هنوز فضای قبل از مجلس ششم نیست؛ فضایی که صفایی فراهانی ها، مصطفی تاجزاده ها، محسن آرمین ها، سعید حجاریان ها و .

بتوانند در یک فضای باز و تسهیل کننده ایده پردازی کنند.

از طرفی هم حضور هرکدام از این دوستان – که به مراتب از حضور بنده کارسازتر است – از نظر خود این دوستان باعث می شود که همین ظرفیت اقتضایی را که در این شرایط داریم هم کم رنگ کنیم.

بنابراین بعضی از دوستان ما عالمانه و مشفقانه نمی پیوندند.

این سکه روی دیگری هم دارد؛ وقتی نیروهای کیفی نیامدند و نمود اصلاحات شد شورای عالی، با درگیری هایی که در بستن لیست دارد، آن موقع اصلاح طلبی از بدنه اجتماعی خودش تهی می شود و راه فاسدشدن آن هموارتر می شود، اما بگذریم.

از این بحث عبور نکنید.

حساس ترین مقطع مدیریت و راهبری یک پروژه انتخاباتی کاندیداگزینی است؛ به تعبیر دقیق تر بستن لیست .

ببینید ما در این برهه دو لیست بستیم.

در سال 94 برای حوزه انتخابی تهران، ری، اسلامشهر و شمیرانات لیست بستیم.

از چه مخزن و انباره ای باید 30 نفر انتخاب می کردیم؟ از لیستی که تاجزاده ها و حجاریان ها در آن نیستند! با همین سازوکار شورای عالی باید کاندیداگزینی می کردیم.

حمل بر کم پنداری دوستان محترم در مجلس نشود؛ چراکه من به تک تک آنها ارادت دارم.

اما در انتخابات شورای پنجم درست برخلاف مجلس دهم بررسی صلاحیت دیگر دست شورای نگهبان نبود.

با معیارهایی که ما در شورای عالی با استفاده از همه اتاق های فکر 730 نفر داوطلب شدند.

از این بین باید 21 نفر انتخاب می کردیم؛ دقیقا عکس انتخابات مجلس.

حداکثر انتقادی که به اصلاح طلبان در انتخابات مجلس دهم می شود و شده، این است که چرا با بخشی از نیروهای اصولگرا ائتلاف کرده اید.

ما در انتخابات شوراها در عضویت عکس این قرار داشتیم.

بنابراین همه کسانی که از بنده حتما بهتر بودند و در لیست قرار نگرفتند، حق دارند بپرسند چرا حسن رسولی هست و من نیستم.

اما این چیزهایی که انعکاس پیدا کرده که فلانی یک میلیارد پول داده و.

.

تا حدودی درست بود، پول برای تبلیغات اخذ شده بود.

ابدا.

اتاق خانم دانشور دقیقا همین جا بود.

خانم حناجی منشی او بود.

وقتی خانم دانشور این مصاحبه را کرد، من از طرف شورای عالی به او زنگ زدم.

گفتم خانم دانشور کسی به شما گفته پول بدهید.

گفت در جلسه ای که آقای حقانی از طرف حزب کارگزاران ما را دعوت کرده بود، آقای حقانی گفتند انتخابات خرج دارد.

گفتم خانم دانشور آقای حقانی گفت از طرف آقای عارف با شما صحبت می کند؟ گفت نه.

[اصلا] همان روز که این موضوع در جلسه کارگزاران خطاب به خانم دانشور مطرح شده بود، با من تماس گرفت.

گفتم شما اگر عضو کارگزاران هستید که بحث آقای حقانی، دورن حزبی است و ربطی به قرارگرفتن در لیست ندارد.

کسانی که در لیست قرار می گیرند، باید حداقل 50 میلیون هزینه پرداخت کنند، یا خودشان یا حزبشان.

البته که انتخاب 21 نفر از بین 730 نفر به اندازه کافی مناقشه برانگیز بود.

چرا من باید عضو شورای شهر باشم اما اقای مهرعلیزاده – استاندار اصفهان – در لیست نباشند؟ ساختار اجماع ساز در یک بستر غیرمنسجم فوق العاده شکننده است.

شما فرض کن ما 21 نفر نبودیم و یک 21 نفر دیگر بود.

فاصله 21 نفر تا 730 نفر خیلی زیاد است.

محدودیت ها را متوجه می شوم اما راجع به شاخص بندی، غالبا کار نهایی با هدف مطرح شده سازگار نیست.

به طور مشخص به اسم جوان گرایی، جوانانی وارد شورای عالی می شوند.

اما سریع مشخص می شود که هرکدام از این جوانان به شخصی نزدیک است و از سوی او به شورا وارد شده.

کاملا نکته درستی است.

این نقص و نقصان هست اما بر اساس تاریخچه ای که عرض کردم، شورای عالی سه پایه داشت.

آقای دکتر عارف معتقد است که آقای بابک بهادری شاگرد من بوده است و الان هم در دانشگاه شریف است و من بر اساس شناخت ده ساله خودم می دانم که او می تواند عضو جوان باشد.

آقای فرشید گل زاده هم همین طور؟ آقای گلزاده از سال 86 با آقای عارف بوده است.

منظورم از حامی پروری دقیقا همین است.

حتما این طور است.

در انتخاب اعضای حقیقی شورا چاره دیگری نداریم.

آقای فرشید گل زاده در انتخابات 92 که همه به ما فحش می دادند و در ستاد به اندازه انگشتان یک دست نبودیم حضور داشت.

می خواهم بگویم که توطئه پشت پرده نیست.

اگر ما اصلاح طلب ها توان بازی پشت پرده داشتیم، الان وضعیت ما این نبود (خنده).

این شایعه که عبدالله نوری قرار بود جای عارف را در مقام ریاست شورا بگیرند، چقدر صحت داشت؟ پیشنهاد بود که آقای نوری و شخصیت هایی مثل آقای صفایی فراهانی به جمع بپیوندند اما منوط به اینکه خودشان بپذیرند.

عبدالله نوری شرط ریاست را مطرح نکرده بودند؟ نه.

آقای نوری حتی به شرط ریاست هم نمی پذیرفتند.

من مدیر آقای نوری بودم و الان هم به ایشان نزدیک هستم.

با توجه به سوابق و روحیاتی که آقای نوری دارد، روز اولی هم که اسمشان مطرح شد، گفتم آقای نوری به شورا نمی پیوندند.

نه به عنوان رییس و نه به عنوان عضو؛ نباید هم بپیوندد.

این نظر شخصی من است.

برای اینکه آقای نوری می خواهد کنار من بنشیند؟ کسی که در حساس ترین دوره جنگ هم زمان نماینده امام در جهاد سازندگی و سپاه بوده است.

وزیر کشور دوره هاشمی و کسی که در سال 68 یکی از 30 عضو تغییر قانون اساسی بود.

شخصیت هایی مثل آقای خاتمی و آقای نوری را باید به عنوان بخشی از ظرفیت های متنوع در نظر بگیریم.

اگر او در جلسه شورای عالی نیامد، به این خاطر نبود که آقای عارف بر سر ریاست با او رقابت می کرد.

ریاست دوره جدید هم با عارف است؟ هنوز مشخص نیست باید رأی بگیریم.

دو دوره قبل هم رأی گرفتید؟ بله، صورت جلسه آن هم وجود دارد.

همان طور که گفتم در نامه ای که پیشنهاد شورای عالی خطاب به آقای خاتمی طرح شد، نوشته شده بود: به ریاست آقای عارف اما در جلسه اول آقای عارف گفتند باید رأی گیری شود.

در دوره جدید سه نفر از فراکسیون امید مجلس، یک نفر از رییس شورای عالی استان ها که آقای الویری باشد و یکی هم از شورای شهر، که بنده باشم عضو شورای عالی شده اند.

شعار سال، با اندکی تلخیص و اضافات برگرفته از روزنامه شرق، تاریخ انتشار 1 مهر 97، شماره: 3249
کلید واژه ها: شورای - شورا - اصلاح - اصلاح طلب - انتخابات - انتخابات شوراهای شهر و روستا - شورای هماهنگی - عالی - انتخابات شوراهای شهر - اصلاح طلبان - اصلاحات - منتقدان - انتخابات مجلس - جریان اصلاحات - شوراهای شهر - احزاب اصلاح طلب - لیست - کارانه - فاصله گرفتن - روستا - مجلس - نزاع - شناسنامه - نمایندگی - ائتلاف - عناوین - مصاحبه - درگیری - جامعه - شرایط

آخرین اخبار سرویس:
درخواست جدید اتحادیه اروپا برای بازگشایی دفتر در تهران

صدور کیفرخواست در 7 پرونده اقتصادی

امروز نظام مقدس جمهوری اسلامی در افق روشنی قرار دارد

فعالیت های فرهنگی با تلاش دانشجویان جان می گیرند

152هزار نفر از زنان خانه دار تحت پوشش تامین اجتماعی هستند

دوام تویوتا بیشتر است یا لادا؛ چالش عجیب مکانیک های روس [تماشا کنید]

تصاویر/ ساخت فانوس های غول پیکر با کدو

مسئولان امکان حضور آسان و حتی رایگان مردم در اربعین را فراهم می کردند

آخرین خبر ها درباره وضعیت مرزبانان ربوده شده

ایران اسلامی از هیچ تهدید و تحریمی هراس نخواهد داشت

موگرینی: سازوکار مالی با ایران به زودی اجرایی می شود

152هزار نفر از زنان خانه دار تحت پوشش تامین اجتماعی هستند

نمایشگاه سوغات در سمنان برپا شد

جشن روزجهانی کودک با حضور کودکان کار

دادستان تهران: 9 سایت مشابه سکه ثامن تخلف کرده اند

دادستان تهران :امروز ناامنی حرف اول دشمن است

نقش هنر هفتم در ارتقای فرهنگ سلامت

سلاح، چوب دو سر بلای محیط بان / دولت برای کمبود محیط بان فکری کند

زائران اربعین فریب جریان های انحرافی را نخورند

توصیه خاتمی به موافقین و مخالفین FATF

آخرین وضعیت مرزبانان ربوده شده

صدور 63 کیفرخواست ومحکومیت 30 نفر در پرونده های مفاسد اقتصادی

اژه ای: تسریع در رسیدگی به پرونده های مفاسد اقتصادی

دولتمردان پزشکان خیر را شناسایی و به عنوان الگو مطرح کنند

سیاست های تحریمی ترامپ دوام نمی آورد

کشور نیازمند وزیر اجرایی است تا فرد سیاسی و آکادمیک

دولت جزیره ای و غیرمنسجم عمل نکند

توضیح سخنگوی هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان در مورد توهین عضو جبهه پایداری به رؤسای دو قوه

راهپیمایی اربعین همایشی بی نظیر در دنیاست

امام جمعه رشت : تا زمانی که ایران اسلامی بر روی پای خود ایستاده است از هیچ تهدید و تحریمی هراس نخواهدداشت.

اعضای شورای مرکزی مجمع نیروهای خط امام مشخص شدند

آغاز سخنرانی دبیر کل حزب الله در مراسم مدارس المهدی

ایران برای تامین امنیت شهروندان خود آمادگی اقدامات برون مرزی را دارد

بازدید وزیر صمت از خانه موزه هاشمی رفسنجانی

شرایط پرداخت کمک هزینه ازدواج به بیمه شدگان تامین اجتماعی

مغایرت لایحه حفاظت از خاک با قانون برنامه ششم و اسناد بالادستی

دادستان تهران: امروز ناامنی حرف اول دشمن است

فراکسیون امید تاکنون چه کرده است؟

راهپیمایی اربعین همایشی بی نظیر در دنیاست

ابر پرونده های مفاسد اقتصادی رو شد

حاشیه های خواندنی از دیدار نخبگان با رهبر انقلاب

خبر خوش FATF برای ایران

11 شهر ارزان برای اجاره در آمریکا کدامند؟

عدم نظارت بر شرکت های لیزینگ/ چرا 8 هزار حکم سرقت در تهران اجرا نشد؟

انتقاد مشاور رییس جمهوری از اعاده دو مصوبه مرتبط با FATF توسط شورای نگهبان

خریدکالا ی ایرانی دربازارچه های مهاباد

آمریکا طرحی را دنبال می کند تا کشور را ناامن جلوه دهد

اربعین حسینی(ع) نمایش قدرت جهان اسلام/ پس از انقلاب در عرصه فرهنگی موفق نبودیم

اعتاب مقدس معصومین(س) در الگوی پیشرفت ایران مسئولیت دارند

تیراندازی در استانبول

دختر بوش: در کاخ سفید روح وجود دارد

عدم نظارت بر شرکتهای لیزینگ/ چرا 8هزار حکم سرقت در تهران اجرا نشد؟

حدود 355 هزار تن در قم خدمات بیمه سلامت را دریافت می کنند

تصاویری از آزاد شدن مصرف مخدر ماری جوانا در کانادا

شرایط پرداخت کمک هزینه ازدواج به بیمه شدگان تامین اجتماعی

ایران حمله تروریستی قندهار را محکوم کرد

حدود 355 هزار تن در قم خدمات بیمه سلامت را دریافت می کنند

سرمربی بایرن مونیخ ابقاء شد

نماز جمعه شهرستان های هرمزگان

تاکید امام جمعه کرمانشاه به ضرورت ورود نخبگان به نظام مدیریتی کشور ا

فراکسیون امید تاکنون چه کرده است؟

دادستان تهران :امروز ناامنی حرف اول دشمن است

آسیب ها در اعتاب معصومین(ع) با کارهای پژوهشی شناسایی شود

کارگروه توسعه آموزش و پژوهش اعتاب مقدس ایران در قم برگزار شد

برگزاری همایش پیاده روی در یاسوج

احداث سد داریان تولید انار کردستان را مختل کرد

قتل روزنامه نگار سعودی آزمونی بزرگ برای مجامع حقوق بشری است /اربعین نشانه اقتدار شیعه و امت اسلامی است

سردمداران FATF از حامیان اصلی مالی و سیاسی تروریست ها هستند

مجلس به وزرای پیشنهادی دوتابعیتی رای نمی دهد

مهلت مجدد FATF به ایران

نخبگان زمینه پیشرفت کشور را فراهم کنند

امیر عبدالهیان: عربستان به ایران روی بیاورد

اف ای تی اف و نتیجه پیوستن به آن؛ استانداردهایی که ایران را حامی تروریسم می داند!

ترامپ شکست پذیر است، با هم بمانیم

محور سخنان امامان جمعه شهرستان های اصفهان

نخبگان زمینه پیشرفت کشور را فراهم کنند

تاکید ائمه جمعه استان اردبیل بر بهبود وضعیت اقتصادی مردم

ریچارد هاس: واکنش به قتل خاشقجی بزرگترین آزمون سیاست خارجی ترامپ است

حضور نماینده رهبر انقلاب در منزل «مادر حزب الله»

نقش هنر هفتم در ارتقای فرهنگ سلامت

امید به وزیری که در برنامه هایش، بیمه را می پسندد

کاهش 90درصدی آتش سوزی جنگل و مرتع شیراز

در به در به دنبال «علیز!»

ضرورت ورود نخبگان به نظام مدیریتی کشور

ناامنی چالشی بزرگ در برابر مجلس آینده افغانستان

برگزاری یادواره 17 شهید قادیکلا زیرآب مازندران

تاکید ائمه جمعه استان اردبیل بر بهبود وضعیت اقتصادی مردم

محور سخنان امامان جمعه شهرستان های اصفهان

جدیدترین اخبار از پرونده های اقتصادی/ ظرف سه ماه 63 کیفرخواست صادر و 30 نفر محکوم شده اند/ مفتوح شدن 17 پرونده پیش فروش خودرو در دادسرای تهران/ صدور کیفرخواست برای مدیران مسئول روزنامه های شرق و شهروند

انتقاد از قطع درختان کهنسال یکی از خیابان های قم + عکس

نقش هنر هفتم در ارتقای فرهنگ سلامت

صدور63کیفرخواست ومحکومیت 30 نفر در پرونده های مفاسد اقتصادی

ایجاد فاصله بین مردم و حکومت از اهداف جنگ اقتصادی دشمن

امنیت کنونی بزرگترین نعمت برای جامعه

عملیات والفجر 4؛ آزاد سازی دشت شیلر و ارتفاعات کانی مانگا

وجود 8500 شاکی درباره پیش فروش خودرو

رفع مشکلات اقتصادی نیازمند سرمایه گذاری است

دادستان تهران خبر داد:
 
 صدور 7 کیفرخواست در پرونده های اقتصادی / ایجاد شعب ویژه برای مبارزه با فساد/عدم اجرای 8000 حکم سرقت در تهران

هادی خامنه ای و هادی غفاری عضو شورای مرکزی تشکل اصلاح طلب شدند

بهترین زمان استجابت دعـا از زبان حضـرت فاطمه (سلام الله علیها)

هیچ توطئه ای در کار نیست

هیچ توطئه ای در کار نیست