محمد فروغی، هادی وکیلی، اعظم صادقی تحلیل انتقادی دلایل قائلان به مادیت ادراک، با نگاه به مبانی حکمت متعالیه

در این پژوهش ابتدا اصول کلی و مشترک قائلان به نظریه های مادی­انگارانه و دیدگاه های مخالف دوگانه انگاری، که برای اختصار آنها را «قائلان به مادیت ادراک» می نامیم، - تحلیل انتقادی دلایل قائلان به مادیت ادراک، با نگاه به مبانی حکمت متعالیه در این پژوهش ابتدا اصول کلی و مشترک قائلان به نظریه های مادی­انگارانه و دیدگاه های مخالف دوگانه انگاری، که برای اختصار آنها را قائلان به مادیت ادراک می نامیم، بر می­شماریم.

چکیده  در این پژوهش ابتدا اصول کلی و مشترک قائلان به نظریه های مادی­انگارانه و دیدگاه های مخالف دوگانه انگاری، که برای اختصار آنها را قائلان به مادیت ادراک می نامیم، بر می­شماریم؛ ادله یادشده در دو دسته کلی قرار می­گیرند: دلایلی که در رد دوگانه ­انگاری جوهری اقامه شده است و دلایلی که برای اثبات دیدگاه ­های یگانه ­انگاری ارائه گردیده است.

سپس به تحلیل و بررسی این دلایل می­پردازیم.

در پایان با بررسی دلایل مختلف، مشخص شد که دو دیدگاه رفتارگرایی و کارکردگرایی برای ادعای خود دلیلی اقامه نکرده اند.

دلایل مطرح شده برای ماتریالیسم حذف­گرا و این­همانی به این دلیل که بر پایه استقرا هستند یا امید به پیشرفت دانش عصب­شناسی در آینده، بسی جای تأمل ندارند؛ ولی نشان داده شد که برهان­های ناتوانی تبیین دیدگاه دوگانه­انگاری، تا