معصومه دهقان شیری ، فاطمه کوپا بررسی تطبیقی کشف المحجوب و رساله قشیریه

در این پژوهش که بر اساس نظریه بینامتنیت انجام می شود، اشتراکات و اختلافات دو کتاب رساله قشیریه و کشف المحجوب با توجه به اصول مکتب فرانسوی و آمریکایی ادبیات تطبیقی مورد بررسی قرار می گیرد.

- چکیده: پدیده بینامتنیت که در قرون اخیر از سوی نظریه­پردازان مطرح شده عملاً تازگی ندارد و در همه متون گذشته می­توان ردّ پای تأثیر و تأثر را مشاهده کرد.

بینامتنیت دارای ابعاد بسیاری است و می توان بر اساس آن دو اثر را از جنبه­های گوناگون مورد بررسی تطبیقی قرار داد.

تأثیرپذیری متون از یک­دیگر، گاهی کاملاً آشکار و گاه کاملاً پوشیده است.

این نظریه دارای ابعادی است که بر روی متون مختلف قابل پیاده کردن است.

با توجه به این که متون عرفان و تصوف بر اساس آیین اسلام پدیدار شده­اند؛ مبتنی بر آیات و احادیث و اقوال بزرگان اند و بیش از هر متن دیگری می­توان در آن ها روابط بینامتنی را جست­وجو کرد.

در این پژوهش که بر اساس نظریه بینامتنیت انجام می ­شود، اشتراکات و اختلافات دو کتاب رساله قشیریه و کشف المحجوب با توجه به اصول مکتب فرانسوی و آمریکایی ادبیات تطبیقی مورد بررسی قرار می ­گیرد.

کشف المحجوب که به فاصله کمی پس از رساله قشیریه نوشته شده از برخی جهات دارای تشابهاتی با رساله قشیریه است، اما تفاوت های فراوانی نیز در میان دو کتاب دیده می