تاریخ شفاهی فتنه؛ غفلت ها و رویش ها/7 سرشار: در خاطره نگاری فتنه 88 خوب عمل نکرده ایم/برای خلق اثر، 5 سال فرصت کمی است

نویسنده برگزیده چهارمین جشنواره مردمی �رسول آفتاب� گفت: نکته ای که در مورد فتنه 88 وجود دارد این است که ما هنوز در خاطره نگاری و تاریخ شفاهی خوب عمل نکرده ایم.

- محمد سرشار نویسنده برگزیده چهارمین جشنواره مردمی رسول آفتاب در گفت وگو با خبرنگار کتاب و ادبیات "، به دلایل شکل نگرفتن ادبیات فتنه اشاره کرد و گفت: یک نکته ماجرا بحث تاریخی است، آثار برتر در یک حوزه تاریخی مدتی می گذرد تا در جان هنرمند رسوب کند و بعد از آن باز تولید و باز آفریده شود یعنی شاید پنج سال زود باشد برای این که اثری در خور توجه خلق شود.

وی افزود: ضمن اینکه تا کسی در یک روند تاریخی به این ماجرا نگاه نکند به اهمیت آن پی نمی برد.

شاید باید زمان بگذرد تا متوجه شوند که چه خطری دفع شد تا مقاومت مردم نشان داده شود.

سرشار گفت: نکته دیگر بحث شخصی نویسنده است.

به خاطر اینکه بسیاری از نویسندگان انسان های منزوی هستند و از جریان های روز جامعه خبر ندارند، لذا به درستی در قلب و کوران این حادثه قرار نگرفتند تا شاخک های حسی آنها درست عمل کنند و واکنش نشان دهند.

وی اضافه کرد: یعنی وقتی در جبهه های رویارویی حق و باطل قرار بگیرید شما را به خلق اثر راهنمایی می کند.

*در خاطره نگاری فتنه 88 خوب عمل نکرده ایم سرشار در ادامه گفت: نکته سوم هم این است که داستان نوشتن نیاز به منابع پژوهشی